凤凰资讯 > 台湾 > 正文 |
|
| 相关Tag | [公务机要费] |
据台媒报道，公务机要费案结案在即，就在检察官陈瑞仁“揭牌”前，处处透着诡异的气氛。
先是“国安”会秘书长邱义仁、行政院长苏贞昌斩钉截铁的说，“扁珍涉案，扁即下台”；接着，就在昨天，美国在台协会台北办事处处长杨苏棣记者会中，透着“挺扁说”，陈瑞仁也说，马上要结案了。
外传检察官陈瑞仁已二度讯问陈水扁、吴淑珍夫妇。果真如此，陈瑞仁应已形成心证。有人怀疑邱苏的说法其来有自，难道美国也已嗅到了公务费案的风向了？
陈瑞仁昨天不愿证实是否二度讯问扁，仅强调“被告有没有应讯，不是检察官起诉与否的唯一根据”、“被告本来就有缄默权”。话里似有玄机。
依陈瑞仁的说法推敲，“二度讯问扁珍”有各种可能性，包括检方已就讯、且当事人充分说明，当事人应讯时曾行使缄默权，以及检方安排就讯但被拒绝。各种迹象及情况显示，几可确定，检方应已做出二次讯问的动作，但扁珍是否配合，检方列为最高机密。
检方自八月七日、八月廿日侦讯陈水扁、吴淑珍后，多次强调不排除在讯问其他证人、搜集相关证据后，第二度讯问扁珍。最近包括邱义仁及苏贞昌，都对公务机要费案提出看法，于是传出检方已悄悄二度讯问扁珍。不过，陈瑞仁昨天仍不愿正面回应，只一再强调，检方在这几天绝对不能犯任何错误，免得让人质疑违反侦查不公开。
陈瑞仁说要在四天内完成公务机要费的侦查，且就要结案。依检方办案程序，陈瑞仁必须就二次讯问陈水扁、吴淑珍的供述，再作查证；因此从时间上来看，陈瑞仁应已问过扁珍，否则难以在四天内完成侦查，更遑论结案。
就讯完成与否是一回事，陈瑞仁是否将他侦查中的方向与结果，让政府高层“吃定心丸”又是另一回事。尽管总统府、法务部都一再否认，希望大家要“信赖司法”，但连政坛打滚数十年的施明德主席都嗅出了不寻常的讯息，要到阳明山上静思，要如何处理陈瑞仁结案后，可能的“红潮大海啸”。
不过在九月底，美公务院发言人凯西还对陈水扁的“修宪改领土”主张说出重话，三个多礼拜后，长杨苏棣却为阿扁做完任期背书；从怀疑陈水扁的“领导能力”到决定和扁良好互动至卸任，转变之大，令人不免联想，是否美方已嗅到了扁珍将自弊案脱困？
在野党自美方得到的讯息，却是扁政府全力在美国消毒，强调台湾是民主且司法独立的国家，因此美方对倒扁者的游说，始终认为反对者应循法律及司法角度，解决陈水扁是否涉弊案以及是否适任的问题。这样的说法，正是杨苏棣昨天称的“合宪、合法”。
陈瑞仁的公务机要费报告还未出炉，杨苏棣就称“美国打算在陈水扁政府结束任期前，一直进行良好的互动”，为陈水扁做完任期背书。这是否暗示，美方已认定陈水扁在涉及的弊案中，已获得“合法”的保障？
这样的怀疑并非空穴来风。邱义仁、苏贞昌突然松口，先后为陈水扁“若涉公务机要费就下台”打包票。对照梁柏薰十月中突然对陈哲男司法黄牛案翻供，侦办及承审高捷弊案的检察官与法官纷纷走避；陆续传出的讯息显示，宣称独立的司法似乎已有力量介入，而邱、苏的信誓旦旦，与其是宣示“法律之前人人平等”，更像是预示“陈水扁就是不会有违法问题”。
三一九枪击案，当年沸腾的民怨，一度让阿扁焦头烂额，但美方最后出面劝退连宋，理由是陈水扁已同意设真调会调查真相，选举舞弊的疑云可以循司法验票解决。如今，已到第二届的真调会还是被绿营称作违宪，扁政府坚守“抵抗权”，让三一九的真相在法院“查无实证”的判决下“自然消失”。
美方当年的力挺，使陈水扁度过了重大危机，如今杨苏棣率先为陈水扁背书，更形同挫败了拟和阿扁“割袍断义”的绿营人士激愤之情，如今蓝绿红还是一样在等陈瑞仁的报告，对正义伸张的期待，只恐已被弥漫的无奈情绪所取代。
|
编辑：
mz
|
