凤凰资讯 > 台湾 > 正文 |
|
| 相关Tag | [陈水扁] |
据台媒报道，近日美方在与台北沟通时，曾再三主动提醒台北当局，警诫“陈水扁勿做金正日”。陈水扁如果执意推动台独，冲击区域安定，同样会强化华盛顿、北京在此一议题上的合作。
事实上，美国学术界已经有人把陈水扁与古巴的卡斯特罗相比拟，因为，其是“不顾民意、冒险躁进”的政治人物。
波士顿学院政治系教授陆伯彬（RobertS.Ross）在最新一期《当代中国》（JournalofContemporaryChina）期刊撰写专文，题为“解读台湾的修正外交”。
文章指出，民意显示台湾独立并不是主流思潮，民调如此，选举结果亦然。外在环境方面，美国不支持台独，大陆更是不惜以战争阻止台独，整个国际气氛也不支持台独。在这种情势下，为什么扁还要推动台独？民进党前年立委选举失利，去年县市长选举失利，都说明扁的大陆政策不受欢迎，为什么扁仍在今年推出“废统”？
陆伯彬的答案是：“个人因素”。他分析说，比起大多数领导人，某些领导人宁愿置“国家”于高风险、高成本之中，美国总统布什在二○○三年选择入侵伊拉克就属此类。
学者指扁具高风险领导特质
陆伯彬表示，扁的作为显示他具有这种领导人的“一切特质”：不顾台湾可能陷入危险，不顾美国与台湾的合作关系可能受损，不顾选举所透露的民意，不顾各种政治成本，只一昧坚持走向法理台独，挑衅大陆。
陆伯彬指出，一九七五至七八年，柬埔寨的波布处处挑衅越南，是典型的这种领导人。伊拉克前总统萨达姆都显露了这种特质。这些领导人把国家带到战争边缘，甚至酿成战争，而且战争对象是个强大得多的国家，原因往往只是基于个人的意识型态或（与）民族主义者的目标。这几个人试图冲撞现状，可是他们的对手国并不愿改变现状，他们的本国人民也大都不愿改变现状，故可谓一意孤行。
陈水扁治理下，台湾人民不会如此悲哀。陆伯彬说，因为最重要的，台湾是民主政体，选民可以藉选票表达异议，更可以藉定期选举以更换领导人，“所以，高风险的领导人可以由比较‘正常’、比较不走风险路线的领导人接替”。
|
编辑：
mz
|
