马英九的两岸政策何在，这才是要害。不统不独不武的新三不于今看来岂是积极的，马英九何以拿不出真正能代表正蓝营的想法和策略？是个人私心还是承担了无法公开的压力？

台海网1月5日讯 美国世界日报4日社论说，马英九在新年元旦祝词中重申“不统、不独、不武”和“九二共识”，声言这不是消极地维持现状，而是积极地争取一段足够长的时间，让台海持续和平发展，并在中华文化的基础上，为两岸争议寻求一条务实可行的出路。这是很好的开场白，但细读马英九的元旦祝词，虽着力描述两岸和解和成就，但同时也呈现极大的片面性，很难乐观马英九之于两岸政治议题能有开拓性的思考。

社论说，就在发表元旦祝词的前一天，马英九接受德国媒体访问时强调，大陆仍旧对台部署约1300枚飞弹，在其所制定的法律及政治主张中，也没有放弃以武力处理两岸问题。“我不相信在这种情况下能够签署和平协议”。但正因为两岸仍处于敌对状态，仍有许多不确定变数在，更有必要寻求政治上的和平协议，也才可能排除飞弹和用武的主张。两岸今天所以未见冲突，而且能打开三通局面者，当然是和解政策使然、当然是出于政治考量而非其他。

就马英九的说法，历经60年两岸的分治，国共内战的格局已经出现质变，两岸皆产生不同的政治体制与社会规范。要处理两岸间的各项问题，不应单纯考量历史因素，更应盱衡两岸政治现实及台湾民众之感受等。马英九把统一命题扩大为各项问题，而且把焦点放在台湾民众的感受，基于同样的推理，难道大陆领导人敢于忽视人民的感受，且不必尊重？这就是台湾的片面性。

社论说，马英九强调“中华民国”是“主权独立的国家”，台湾也早已成为“主权”在民的民主社会；台湾的未来，当然是掌握在台湾2300万人手中。这是自我窄化，并以“主权”论述合法化“台独”主张。试问今天两岸的困局出在那里，两岸不协商统一，试问协商的议题为何？没错，两岸应和平相处，但那是什么样的格局，是国与国，还是为两岸未来的统一大业作出安排？

马英九的两岸政策何在，这才是要害。不统不独不武的新三不于今看来岂是积极的，马英九何以拿不出真正能代表正蓝营的想法和策略？是个人私心还是承担了无法公开的压力？马英九说不会一厢情愿，不会将台湾对外关系完全寄托于两岸关系的发展；会采取平衡原则，让两岸关系与对外关系相辅相成。而且此一作法证实已在参与国际空间的议题上取得了良性循环。

问题是，这种良性循环若非北京的善意，那是台北片面所能取得。马英九这种平衡论也未免太一厢情愿了。

况且大陆的快速崛起，必要承认大陆在国际社会的影响力日益增加，但马英九随即说，在民主制度、人权保障、法治水准、创新设计与生活品质等层面，仍与台湾有一定差距云云。马英九说，“在与大陆交往过程中，乐于分享台湾人民的价值观与生活经验”，但这是否有必要像马英九所言:“让这些成为台湾人昂首阔步的精神标志”，则有待斟酌。

马英九元旦祝词说:正因为“中华民国”是民主“国家”，两岸政策必须受到“国会”与舆论的监督。任何攸关人民福祉的两岸协议，一定虚心听取各界意见，加强与在野党和人民沟通，以寻求共识，争取支持。从上面这段话可以看出:在野党的地位不但等同台湾人民而且置于台湾人民之上，是以马英九的元旦祝词与其说是说给台湾人民听的，不如说是说给“台独”人士听的，而且有取悦之嫌。难不成这是马英九自我绿化的又一验证。

社论说，马英九主张应和大陆人民分享民主和自由，这是个开阔的提法；但更重要的是一个中国的观念和框架如何维系，两岸如何才可能达致分享一个中国的“主权”的概念，从而形成可以运作的机制，这才是马英九必须面对的历史使命。