台海网8月1日讯  马英九特别费案昨天辩论终结，公诉检察官当庭提出新的证据补充理由书，强化证据力，律师团气得大骂检方“突袭”，审判长蔡守训也面露不悦；不过合议庭评议后，准许检方所提的书状可列为证据。

据台湾《联合报》报道，昨天庭讯当中，马英九指责检察官侯宽仁在“高检署”查黑中心首度对他侦讯时，笔录记载“断章取义”、“严重扭曲我的意思”，希望合议庭能将笔录从头看到尾，不要像检察官只抓几句话，就指控他对特别费属性的看法。

马英九指出，侯宽仁在起诉书中说他在第一次应讯就已坦承认知特别费是公款；但事实上，他当时清楚表达：“特别费不是公款，如果认为特别费是公款没有用完要缴回，就应该改变制度，采必须核销方式，同时用支出明细说明”。

台北地院昨天还传讯北市府秘书处会计主任周秀霞，她证称，用领据核销特别费后，就不须追查、也无法追查是否有因公支出。就在证人诘问结束及提示完相关证据后，检方突然提出补充理由书，增列新的证据方法。

律师团大为光火指出，案件审理五个月，检方常当庭突袭补列新证据，违反合议庭事先的规范；而现在马上就要辩论了，检方又突然再提新证据方法，让律师团毫无时间准备，也无从准备，检方显有意在拖延诉讼。

公诉检察官则表示，证据攸关刑事审判，如果法院在言词辩论前，拒绝任何一份使被告有罪或无罪的证据，都算违背刑事诉讼。

检方这番言论，让审判长蔡守训眉头皱了起来，合议庭退庭评议后，认定检方补提的证据理由书内容多数可以做为证据。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]