凤凰资讯 > 专题 > 鲁迅逝世70周年祭 > 正文 |
|
据新民晚报报道 著名作家、文学评论家韩石山近日以一部26万字的研究专著《少不读鲁迅老不读胡适》，向他眼中“混饭吃的多，真正做学问的少”的当今“鲁研界”公开叫板，提出“读鲁迅的书让人长脾气，读胡适的书让人长学问”的新观点，在学术界和读书界引起了不小的震动。
客观解读
有“文坛刀客”之称的韩石山现为山西省作协副主席、《山西文学》主编，以小说成名，后又写散文、文学评论，近年来潜心于现代文学研究，出版有《李健吾传》《徐志摩传》等专著。《少不读鲁迅老不读胡适》一书逐个分析了上世纪30年代中国文化界几次大的争论，通过对“撤稿事件”、青年必读书的争斗、女师大学潮中的斗争、闲话事件等一系列历史事件的分析研究，揭示了以鲁迅和胡适为代表的两大文化阵营之间的对立与冲突。以往对鲁迅的神化和对胡适的丑化，作者显然是强烈反对的，但在此书中他没有对鲁迅进行任何贬损，而是力图通过对历史材料的客观解读恢复历史上鲁迅作为一个“人”而不是“神”的本来面目，全书的主要篇幅也集中在鲁迅身上。
纠正偏颇
韩石山认为，当代人对鲁迅的认识，没有几个是根据自己的阅读得出结论的，大多是“从毛主席那儿得来的”。毛主席对鲁迅评价很高，大多数人便接受了这一点。然而他却不主张青少年过多地看鲁迅的作品，因为鲁迅的文章中有一股“阴冷之气、杀伐之气”。而胡适的作品可以多读一些，因为胡是新文化运动的开山人物，白话文写得好，如行云流水，而且胡适一生主张建设法制社会，他的文章有益于世道人心，有益于年轻人的健康成长。但是胡适的思想也有浅的一面，到老也是这一套，所以他提出“少不读鲁迅，老不读胡适”。韩石山在书尾解释说：“为了纠正时下的偏颇，我要说：少不读鲁迅，老不读胡适。需要解释的是，我这里说的少不读鲁迅，不是说绝对的不读。现在的少年人读得太多了，已有了负面的影响。不读是极而言之的说法，可理解为少读，至少不要强制他们读。老不读胡适，是说胡适的书，适合少年读，老了就不必读了……鲁迅是一位独特的作家，他尖锐的观察，深刻的体验，刻薄的用语，苍凉的情感，都是常人难以比肩的。年迈之后，再读这样的文字，会有更为深切的体味，也会有更为独到的心得。”
彰显“路数”
韩石山在他的自序中，还明确表示写这本书的目的之一在于彰显一种“做学问的路数”，他认为过多的解读、过分的稀释，已经淹没了真正的鲁迅，一切到后来都搞得面目全非起来，当今的鲁迅研究界“研究来研究去，多是阐释毛泽东的那几句话，顺着杆儿往上爬越高越好，绝少有自己的真知灼见”。韩石山直言，为了防止人们说自己不学无术，借骂鲁迅和鲁研界出名，索性“较个真”，也做做鲁迅研究，让“鲁研界的朋友和不是朋友的人，都能看一看。先不要看别的，先看我做学问的路数对不对。”
对于韩石山的公开叫板，被韩鄙夷地称为“可悲可羞的鲁研界”尚未给予回应。
|
编辑：
徐会玲
|
