凤凰资讯 > 专题 > 中国医疗改革 > 新闻速递 > 正文 |
|
“宿迁医改的尝试,其经验和教训,对经济欠发达地区,乃至全国的医卫体制改革都具有重要的借鉴意义。”
12月7日,清华大学公共管理学院博士后魏凤春抛出了一份《宿迁医疗体制改革考察报告》(以下简称清华版),对宿迁医改给予积极评价。
而就在半年之前,北京大学中国经济研究中心医疗卫生体制改革课题组也曾发布一份《江苏省宿迁地区医改调研报告》(以下简称北大版)。这份报告认为,宿迁市“看病贵”的问题没有得到解决,百姓的医疗负担反而加重,潜在医疗卫生问题令人担忧。
“清华调查小组在宿迁看到的事实,和我们是一样的,但得出的结论却不同。”北大版报告的负责人李玲对记者说。
北大版报告于今年6月在《中国青年报》部分刊登之后,曾引起广泛关注。报告肯定了宿迁医改取得的部分成绩,但认为其违背了一些医疗卫生领域的理论规律。因此,北大版报告结论是“医卫核心问题并未解决,同时一些新问题产生”。
经济学家周其仁随后在媒体发表评论,声称对这份报告“大失所望”。他对北大版报告最大的意见,“是他们可能对自己‘只有政府主导才能解决医疗卫生问题的先入之见’偏爱至深,而验证工作的规格却过于大意和马虎”,并由此认为北大版报告对宿迁医改否定性的评价,并没有以可靠的、合法的验证为基础。
而半年之后的清华版报告,充分肯定了宿迁医改的思路——“虽然仍有部分瑕疵,但大方向是正确的。”
魏凤春是清华考察小组的负责人。在北大版报告公布于媒体的第三天,他带领小组成员奔赴宿迁,进行了为期四周的考察。
编辑:
9527
|