凤凰资讯 > 专题 > 印度媒体试图“炒热”中印边境争议 > 反应与评论 > 正文 |
|
国际先驱导报记者唐璐报道 中国国家元首近十年来首次访问印度,引起国际舆论广泛关注,一时间“龙象为邻”再次成为焦点话题。在胡锦涛主席访问印度之际,本报记者就中印关系采访了印度政府前国家安全顾问委员会成员B·拉曼、印度前财政部长顾问古鲁斯瓦米。
印度对华友好基调没有变
《国际先驱导报》:最近印度一些舆论提出要对中国保持警惕,印度公众对中国的态度到底如何?
拉曼:印度人仍然对中国和中国人很友好。在印度,很多人都对注重实效的中国领导人以及中国经济快速发展进程表示十分敬佩和羡慕。印度人民一直非常敬仰中国文化,这种情况没有什么变化。在谈论胡锦涛主席这次访印时,印度舆论在涉及中印关系的各个方面都出现了很强的争论,媒体上最近发表的有关文章也远远多于以前,然而,这并非意味着印度舆论对华态度突然转向。
古鲁斯瓦米:在印度,左翼一直推动着反对与美国接近的言论,而右翼则主导反对中国舆论。从根本上说这仅仅是针对印度国内听众,他们是用此来作为抨击现政府的一种手段。目前,中国在印度是一个非常重要的和强有力的朋友,不过那些亲美的利益集团力量也相当强大。对于印度来说,十分重要的是发展与中国的良好关系。然而,有些人会把中国与巴基斯坦的接近看成是对印度的不友好。
对中国公司的担忧被夸大了
《国际先驱导报》: 为什么印度一些安全问题专家会提出对中国投资现在才开始加以限制太晚了?
古鲁斯瓦米:的确,安全问题专家有些担忧中国涉足印度的港口和电信领域。不过我认为这种担忧被夸大了。其实一些西方公司,比如爱立信、Nortel等在印度有很大的生意的公司也在通过他们的公关咨询公司散布对中国公司的担心。依我看,商业利益总是能够以一些非常陈旧时髦的安全利益理念来做幌子。
拉曼:中国是首批以积极措施加以防范全球化消极影响的国家之一。不幸的是,在印度,由于情报和安全局一直把巴基斯坦和反恐作为要务,直到现在都尚未在这方面采取积极的全面措施,以往有关涉及外国投资以及国家安全的投资决定非常零散。在90年代,当纳拉辛哈·拉奥担任总理时,印度曾经就是否允许美国公司参与印度的电信服务进行过争论,后来在高达任总理时,印度就是否允许东南亚国家参与印度国内的航空服务再度引发争论。现在这个问题出现了一些新的情况,我们规定除了对企业要进行特别审查之外,还要有一个涉及全球化和国家安全领域的全面的审查,这种规定旨在制定一些必要的指导原则,便于实施。而从媒体的报道看,它们似乎仅仅对针对中国在港口和电信领域的公司的全面审查更感兴趣。现在印度政府已经注意到这种舆论给公众所带来的错误认识,政府正在试图表明所发布的安全指导原则都应该适用于任何国家(除了巴基斯坦和孟加拉国之外)。我个人也希望这将能够有助于消除在中国存在的一种错误认识,即中国公司在印度成为不公平的靶子。
编辑:
hunan
|