政府足球无法拯救
除了巨额投资打水漂外，武汉俱乐部更为不爽的事情就是中国足协对他们的轻视。武汉市副市长年初曾经和南勇一起视察俱乐部训练基地，并亲自送南勇去机场登机，但这并未让中国足协对武汉队另眼相看。武汉队并没有找过中国足协很多麻烦，年初的王圣转会事件，武汉队就做得非常克制，俱乐部总经理徐志强找谢亚龙时，经常会以这样的话做开场白:“国家队现在正碰到麻烦，都不好意思麻烦你，只是事情必须要解决……”
武汉队很克制，把自己的身份放得比较低，但是，一再碰到麻烦，让俱乐部的运行越来越艰难，甚至连保级都极端困难。在这个时候，武汉队客场对北京，发生了李玮锋受罚事件。
武汉队认为比赛监督和主裁判边裁都没有处理武汉队，连报告里面都没有写。而国安一再就这个事情上诉中国足协，最终令武汉队受到了处罚。在受处罚的当日下午，徐志强还问过武汉的一位纪律委员，受罚的有没有李玮锋。该纪律委员说:“只有马林和路姜，没有李玮锋。”到了晚间，足协却突然通知徐志强，李玮锋受罚8场。
武汉俱乐部和武汉队相关人士都向记者强调了李玮锋的重要性，“停赛李玮锋8场，就等于是在逼我们球队降级啊。X的，足协怎么能够这么干，谁都知道李玮锋对我们保级的重要性。而且，每次都是我们在好转的时候打压我们，客场逼平北京国安拿到1分，全队士气高涨，对打好和辽宁队的保级大战非常有利，重罚李玮锋让士气也没了，这不等于降级吗？”李玮锋被停赛8场，武汉俱乐部无法向各方交差。队内某人士告诉记者，“花费接近400万买来李玮锋，刚打两场比赛就被停赛8场，这不等于400万白扔了吗，如果再降级，谁能负得起责任？”
无论是沈烈风还是徐志强都否认退出和即将降级有关，但是不可否认，武汉俱乐部上下都是从降级的角度考虑李玮锋被停赛一事。
李玮锋到武汉队来，确实曲折，据说朱广沪甚至对俱乐部提出过，李玮锋不来，他就不干。现在李玮锋受罚，对俱乐部打击极大，是以，董事长沈烈风说:“中国足协刻意把我们逼到绝路上去。”沈烈风最反感的事情就是明明没有什么事情，北京俱乐部逼迫中国足协，足协竟然服软。他嘲笑地说:“国安多次说退出但从来没真退，我们只说一次，但是我们是认真的。我们是被迫退出，在现在足协领导的体制下，已经没有公开公平可言。”他直言不讳地对记者说:“如果北京国安不闹，直接处罚我们，我认了。但是国安闹你才罚，太不公平了！”沈烈风说，“与其窝囊死，不如轰轰烈烈地死。”
当然，作为投资方的沈烈风，过去在光谷投资有限公司是一把手，钱直接从该公司出来，现在他是光谷开发区的副主任，虽然官升了，但是用于俱乐部的钱，并不是直接从开发区出来，这也带来不便。武汉队市副市长袁善腊，对武汉队确实非常用心，但是，毕竟他身居高位，对球队的具体情况并不是太清楚，比方今年年初，他视察武汉队时，甚至提出能否打进前三的目标。朱广沪来到武汉后，也曾向袁承诺，给他以时间，可以把武汉带去打亚冠联赛。
但其后球队一再不顺，保级陷入困境，沈烈风此时宣布退出，自然得到了高层的首肯。武汉队退出足球圈，确实有国安给足协施压令武汉受罚导致后者不满的一面，但武汉俱乐部面临的诸多困难无法克服。攻击不力，防守一般，环境恶劣，眼看着大厦将倾，武汉队便选择了纵身一跳。
前德甲裁判:禁赛8场至少在欧洲我还没有听到
奥克斯(前德甲裁判 本赛季挂哨)
在讨论李玮锋与路姜禁赛多少场之前，必须要确认一个前提，那就是双方都是故意的行为，否则，任何处罚都是错的。
我想先介绍一个德甲联赛里发生相同性质的案例。上赛季，沃尔夫斯堡的马德伦也在与不来梅的比赛里发生了故意犯规的动作，对方球员克拉什尼奇站起来也推倒了马德伦，裁判立即向双方球员出示了红牌，两人同时被罚下场，赛后，德国足协裁判委员会做出的最终处罚是两人同时禁赛5场。
当然，每个协会都有自己的处罚尺度，或严或松都是正常的。我只想有必要解释一下国际足联有关追加处罚的规则，其中有一条是这么规定的:一个球员如果得到红牌，那么他将可能得到追加处罚；如果只是黄牌，那即使事后有足够的证据证明恶意并且严重，也不能追加处罚。但是，如果一个球员故意犯规，但是在场上并没有被裁判处罚，那么事后可以通过有关证据进行处罚。因此，有的球员很聪明，如果裁判不出牌，球员为了避免在赛后被重罚而故意主动申请黄牌。
李玮锋在场上并没有被处罚，因此，中国足协在事后对李玮锋进行处罚是完全合法的。现在的问题是禁赛多少场合适呢？在德国，如果因为一个蹬踏犯规而受到5场禁赛的处罚，可以说是很重了。
所以，我觉得禁赛8场太重了，至少在欧洲我还没有听到过。即便该球员经常出现犯规动作，还是得根据所发生的犯规动作做为处罚的对象。不能出于某种主观意愿而加重或减轻处罚力度。
在德国，如果球员和俱乐部不服的话要，可以上诉到体育法庭，法庭的判决才是最终有效的决定，不知道在中国是否可行？
★记者李绍州采访整理
英国足坛人士:英超最多罚5场
本报特约记者罗伯采访了英国足坛人士，由于职业纪律，对方不能透露姓名。
暴力行为在足球场上应该受到谴责，但禁赛8场的判罚过于严重！像这样的犯规，即便考虑到中国足协强调的“屡犯”理由，在英超最多也就是3～5场的禁赛。如果有这么严重的的判罚，那一定是造成了严重后果，并确信犯规者是蓄意伤害对方身体甚至是运动生涯。——英足总某纪律委员会成员
单单是踩踏对手且当场未被裁判发现的话，英超事后处罚一般很少会超过3场。即便是当年曼城后卫撒切尔对门德斯那般严重的犯规，让后者进了医院，也只是8场禁赛，其性质比李玮锋严重很多。即便是考虑所谓屡犯，8场禁赛也太严厉了。 ——英超某裁判
辽足喊冤:逼急了也极端
体坛网记者王宏报道 “这对辽足真是太不公平了，对那些已经凭借自己实力战胜过武汉的队伍来说，都是不公平的！”10月2日晚，在获悉中国足协将武汉队所有比赛都算作0比3告负之后，辽足副总隋岩感觉非常气愤。隋岩表示，辽足会就此事向足协申诉，而且宏运集团方面也会根据事态的发展，来决定辽足未来的走向。
按照足协的新算法，上半程和武汉战平的深圳、大连两个保级对手，都将多加2分，而上半程战胜武汉的辽足则分数不变。“我们本来只和深圳差2分，也就是一场球的差距，还相对容易赶上，但现在却差了4分！我们还曾在客场0比4惨败给深圳队，这样给我们的保级前景带来极大的困难。别人退出了，辽足却要跟着遭殃，这真是太令人无法接受了。”
隋岩特别提到，辽足上半程唯一的一场胜利，就是主场1比0赢了武汉。“那场胜利是辽足真刀真枪拼出来的，现在重新算分，等于我们那场白踢了，怎么说都是不合理的。”隋岩坚持认为，“各队与武汉已经打过的比赛，就应该尊重原来的结果，而从本轮退出后面的比赛再按照0比3判武汉队输，这样才公平合理！”
据隋岩透露，他本人早就料定武汉的退出对辽足并不一定有利，因为辽足已经做好了本轮在武汉队主场拿分的一切准备工作，只要能够战胜武汉队，辽足不仅能够在同武汉队的竞争中完全占据上风，而且也很可能赶上排在前面的深圳队，那样辽足的保级形势就变得非常有利了，“没想到武汉出了这样的事情。”
面对严峻的局面，辽足球员们也感觉到非常的无奈，教练组都非常担心这种情绪上的波动会影响到后面的联赛。因此，他们正在尽力做球员们的思想工作，让他们不要去想场外的事情，而要把精力集中到后面的联赛中，毕竟赢球涨分才是硬道理。
队长肇俊哲告诉记者，他也认为足协的处理方式对辽足很不公平，“武汉退出了，大家都涨分，就辽足不涨，辽足怎么就该这么倒霉呢？本来我们和深圳队就差一场球，现在就得努力去多赢一场了！”
隋岩表示，辽足肯定会就此事向足协提出申诉，力争使情况向有利于辽足方面去发展；如果结果不可逆转，下一步辽足将会向何处去他也很难预料。不过，他表示俱乐部会尽快与足协沟通，并将会及时将情况通报给宏运集团，由集团领导根据情况做进一步的决定。
推荐阅读:
|
作者：
葛爱平 小树
编辑：
李志题
|
