中新网5月4日电 香港《大公报》4日刊文《印度经济光环背后拖阴影》。文章说，作为“金砖四国”之一的印度，在金融危机中表现不俗，GDP在2008─2009财年(截至2009年3月31日)里增长6.7%，有力拉动了亚洲乃至世界经济增长。然而，繁荣与萧条总是如影随行，光环背后往往拖着沉重的阴影。

文章摘编如下:

作为“金砖四国”之一的印度，在金融危机中表现不俗，GDP在2008─2009财年(截至2009年3月31日)里增长了6.7%，虽低于危机前连续三年增长9%的增速，仍可圈可点，和中国经济一样有力地拉动了亚洲乃至世界经济的增长。然而，繁荣与萧条总是如影随行，光环背后往往拖着沉重的阴影。

增长势头强劲

目前，印度工业生产尤其是制造业已呈强劲增长势头，出口也扭转了自去年11月起连续14个月下滑的态势。印度官方预测，本财年经济增长率将在7.2%至7.5%之间，高于前一财年的6.7%，第四季度有可能达到9%。

这些闪光的业绩让印度的高级官员有了自吹自擂的本钱，从总理到部长，展望印度经济一片欢呼。总理辛格在与美国总统奥巴马会谈时表示，在没有保护主义的条件下，印度经济增长率可达到9%至10%。财政部长慕克吉预计印度在不久的将来将实现两位数的增长。而财政首席经济顾问巴苏更是大胆想象，印度经济增速最快可在2014年超过中国，成为世界增长最快的经济体。

英国权威经济情报机构经济学人信息社(EIU)也为印度经济捧场，预言未来5年，印度经济增长率平均将达8%，并将在2018年赶超中国成为全球增长最快的经济体。今年3月18日，国际知名评级机构标准普尔发布报告，将印度的展望评级从“负面”上调为“稳定”，以反映印度政府财政状况开始改善和经济继续保持强有力的增长。

平心而论，庞大的人口规模、经济改革激发出的创业热情等，有望给印度经济腾飞提供充足动力和保障。

虽然印度三分二的人口仍然直接或间接依靠农业维生，近年来服务业却增长迅速。印度凭借IT科技及大量受过教育并懂得英语的青年，发展成为全球企业将客户服务和技术支持等“后勤工序”外包的中心，成为软件及金融技术人员的输出国。其它行业如制造业、生物科技、电信、造船、航空和旅游的发展潜力也十分巨大。

财政贸易赤字

印度经济在迅速扩张的同时也潜藏着巨大的泡沫，其财政和贸易双赤字不啻于一颗定时炸弹，经济奇迹的光芒正在褪色。

2009年财年，印度财政赤字占国内生产总值6.9%，截至2010年3月31日，印度中央和地方政府的债务总额将占其国内生产总值的80%，利息支出将占政府收入的27%。同一财年，印度贸易逆差为889亿美元，在全球经济体中逆差额最高，其中对中国的贸易逆差就达到200亿美元。

其实，印度2002年至2008年的繁荣发展是得益于美联储宽松的货币政策和国际上大量的流动性，与印度政府的新举措几乎没有多少关系。印度政府利用经济高速发展阶段累积了高额的赤字，并通过向穷人进行大量的转移支付而实现了国富民享，就像一个守株待兔的农夫举债买啤酒喝一样，虽然喝得红光满面，内心却是空虚的。

创纪录的政府负债水平迫使印度储备银行继续保持异常宽松的货币政策，银行成了企业的提款机，否则就会有扼杀私人信贷的风险。货币大量流入市场，又使通胀泛滥，印度通胀在仅仅一年间便达到了9%的水平。如今美国经济增长仍然迟缓，欧元区还在受金融危机折磨。失去了这些世界增长引擎，印度本身又没有实质性的经济改革措施，将很难再现上一个十年的出色表现。

鉴于国大党政府既要求高速增长又要求为赤字提供廉价的资金保障，印度货币当局几乎没有可操作的空间。

况且印度经济高速发展还受到诸多因素的制约。印度社会经济的分化十分严重，现代化与落后共存，是一个对比鲜明和充满矛盾的国家。印度位居世界经济强国之列，但世界上最贫困的人口中有四分之一生活在印度；它是世界第六大温室气体排放国，但数以亿计的印度人却缺乏电力能源；它的250多所大学培养了300多万名科学精英，但40%的印度人口仍是文盲，劳动力素质低下。在德里和班加罗尔等城市，茅草屋往往与跨国公司的摩天大厦交织在一起。

诸多制约因素

印度有三分之二左右的劳动力在农业部门，它减缓了劳动力从农业向工业和服务业转移的速度，延缓印度的工业化进程。印度国内办事效率较低，往往不能集中力量在某一方面取得突破。世界银行的一项研究报告显示，在印度开办一项业务所花的时间是在中国的两倍，注册资产在印度要花67天，而在中国只要32天；履行合约在印度要花425天，而在中国只花241天。

另外政治不稳定因素对经济发展的制约也不可忽视。政治威胁主要有三个来源:

其一，宗教冲突严重。占人口多数的印度教教徒与人数最多的少数民族穆斯林之间的宗教矛盾非常尖锐。这些矛盾不时会发展为暴力冲突，如2002年古吉拉特邦发生骚乱，造成2000人死亡。

其二，尚未解决的种族争端。印度的种族歧视十分严重。走在大街上见两个人打架，不会有人去阻止他们，因为怕其中有一个是低种族的人。在穷人眼里面也一样。

其三，种姓制度产生矛盾。印度的种姓制度把人口分成世袭的决定经济和社会机遇的等级，特别是在农村地区，种姓制度被严格执行，并受到努力把自己描述成“低等种姓”斗士政党的支持。

所有这些因素制约着印度经济，要想保持持续高速增长，实在是对印度政府智慧的考验。(蔡恩泽)