“中国毕业生向耶鲁大学捐款8888888美元，金额创耶鲁管理学院毕业生个人捐款纪录！”这则新闻引起广大网民的热烈讨论。一时间，据称为HillhouseCapitalManagement（高瓴资本管理有限公司）创建人的张磊立刻被网友展开“人肉搜索”。不少网友对“中国辛辛苦苦培养的高材生帮着人家发展”表示不满甚至气愤，也有网友则认为，张磊支配自己所赚得的钱根本无可厚非。（1月11日《信息时报》）

一个曾经的中国高考状元，竟然胳膊肘儿往外拐，向境外大学捐出大笔善款，这样的消息一经传出，立即炸开了锅，这完全是意料之中的事儿，热议的最大焦点无非就是这位张磊先生不够“爱国”，有他的中国母校可以捐，有嗷嗷待哺的中国教育需要捐，祖国更有许许多多民生事业值得他去捐，可他偏偏把钱撒在了富裕的美国，捐给了名校耶鲁！

按照简单的道理来说，钱是张磊自己的，自己想怎么花就怎么花，想捐给谁就捐给谁，纯粹是他个人的权利和自由，只要不去支持犯罪分子、敌对势力或者其他有悖社会道德伦理的行为，别人都不该说三道四，更无权妄加指责、批评。在如今的文明、开放社会，爱、慈善、公益理当无国界，因此，一切议论都应当首先建立在对张磊公益善举肯定、褒扬的前提下。

其实，张磊之所以把巨款捐给了耶鲁大学，而不是国内的其他机构或者个人，也许有他自己的考虑，而他的事业尚在进行中，目前正在与内地企业合作的他，今后也未必不会在资助国内公益事业上有所行动。从张磊捐款耶鲁大学引发的舆论井喷，反观国内的慈善公益事业，恰恰正有值得我们反省、反省的地方。

为什么人们对国内的慈善事业缺乏热情？原因固然有多方面的，但其中一个很重要的因素就是，动辄施以道德绑架让他们缩手缩脚。钱是怎么来的？咋捐在了这儿没捐那儿，那里最需要啊？为什么才捐了这么一点点？等等，可以说，张磊捐款耶鲁大学遭人肉、狂批，正是狭隘的爱国主义绑架社会公益最淋漓尽致的体现。从另外一个角度来看，笔者觉得有必要扪心自问的是:为什么我们的大学缺乏这种让成功学子慷慨解囊的磁性？！

当然，在笔者看来，张磊豪捐耶鲁大学，更像是一场精心策划的商业炒作，一名曾经的中国高考状元，一个888万8888美元的炫目数字，一条一夜之间火爆网络的新闻，一大极易刺激公众神经的卖点，虽是公益之举，商业色彩却异常浓厚。通过公益、慈善之举吸引眼球，来达到增加知名度的目的，国内外都不乏类似的营销企划。据报道，中国无锡小天鹅股份有限公司于去年12月25日刚刚与高瓴签署了股份增持协议，谁也不能保证，此番善举制造的轰动效应不是一次精心策划的商业秀。