他们生于斯,长于斯;他们在那里成家,在那里有了自己的孩子;然后他们的孩子忽然开始得病,忽然中了铅毒;他们被要求搬离生于斯、长于斯的地方;他们不知道铅中毒的孩子会不会留下后遗症;他们也不知道,搬到另外的地方是不是还会遭遇“被招商引资”而来的污染企业…
   我们要讲的是陕西凤翔县的村民遭遇的铅污染事件,但我们知道,这绝对不是该县所特有的故事…

    我们重新梳理事件演变的过程,只是为了让大家看清楚,问题出在哪里…

污染企业落户,决策过程"三缺一"

按目前披露的消息,造成陕西凤翔儿童铅中毒事件的主因是2006年建成投产的东岭冶炼公司,该公司与马道口村、孙家南头村紧邻,部分群众住房与厂房相隔只有百米左右。对这些人来说,危险就在身边。可真正利害相关的村民们,在这家企业落户的决策过程中,完全没有参与谈判权,他们被排除在政府和企业之外,他们没有选择… 【详细】


为新企业让地方,搬迁工作被推迟

理论上以东岭冶炼有限公司周围一千米范围内的581户居民,应当早已从该区域搬迁。而事实上,原计划从2006年9月开始,3年内完成的搬迁工作,实际上只搬迁居民156户,尚且余下425户居民生活在污染区内。因为原定的居民搬迁新址被另一个150万吨甲醇项目给占去了。因为“这种大项目,县上必然是会重点关注。”所以只能让村民做出牺牲,搬迁计划被延误了…【详细】


发现铅中毒,又是孩子用身体测出来的

这,又是一起孩子们用自己的身体健康的代价去证明环境有毒的故事:从3月份开始,6岁苗凡经常性的腹痛,医院的诊断结果让家人大吃一惊——铅中毒性胃炎。事实上,当地的政府和相关的企业是不会对这个结果吃惊的。他们都知道这些村民一直生活在危险的当中,但是在搬迁工作延迟后,他们并没有实行定期体检等相关措施,而是任由那些孩子们在有毒的环境里成长…【详细】


陕西凤翔县铅中毒的孩子们

马伟航的母亲根本不敢告诉他血铅到底会对他产生什么样的影响。“根本不敢讲,越讲越有负担,这么小的年龄,不敢说。你怎么跟他说呢,我的想法是大人能吃多少苦,不想娃娃吃那么多苦。就想给他找个好学校,把铅给他排了。”…【详细】


血铅会导致“弱智”

儿童体内血铅超过100微克/升,智能指数就会下降10—20分。国际专家告诫说,中国如果不注意铅中毒的防治,20年后中国人平均智力将比美国人低5%…【详细】

    掏钱让村民免费治疗,当然是最简单的。但是这样做就足够了吗?还有更多的伤害,你们赔得起吗?

免费检查,为何设置年龄限制?

凤翔县已经表示,此次铅中毒的儿童的检查、治疗费用,完全由县财政负担。但是这个救治范围是有限制的:仅对马道口等三个村14岁以下的儿童进行血铅检测。而地处一公里的安全范围边缘的高嘴头村被排除在外,成人也是被排除在外的,但事实上他们也都不同程度的受到了影响,一个未被列入免费检查救治范围的高中生,自查出血铅含量超标后,自杀了… 【详细】


现在治疗免费,以后呢?

“血铅事件”发生后,凤翔县政府已拿出100万元,用于铅超标儿童的检测和治疗。然而,“涉铅”村民的损失恐怕远不止于此,除了对铅中毒是否有后遗症的担心,铅污染让他们承担了精神的创伤、个人的花费、生活成本的提高等等,这些损失该不该由政府承担?政府应不应该设立一个专门的基金,以保障以后村民及儿童以后因铅中毒而遭受的损失?【详细】


到底是村民搬迁还是企业搬迁?

这是个很魔幻的问题,当然是需要村民搬迁——东岭集团每年上税超亿元,对地方财政的贡献也有2400万,搬走了企业,要是让它搬走,政府损失多大啊。可是对村民来说,谁愿意搬离自己的家园?政府又凭什么要求生于斯长于斯的村民们搬离自己的家园?当地村民孙格红对记者表示:“我们强烈要求东岭搬离此地。”…【详细】


浏阳镉污染:当地政府庇护非法冶炼

一个曾经被勒令关停的污染化工企业,二次转移中,竟被招商引资再次引进入住双桥村。从此,在化工厂运转5年多时间里,3000村民中509人重金属超标、多人死亡、化工厂周边500米范围内土壤严重污染…【详细】


要GDP,还是要“活下去”?!

多年以后,我们的后代将瞠视着我们,就像我们瞠视着“文革一代”一样觉得“痴”得不可思议。GDP的走高,本该让我们活得有滋有味,但当下的不少地方,哪里的GDP飙升,哪里的环境污染就见腥见血、哀鸿遍野…【详细】

每次都说这些“老生常谈”,你烦,其实我们也烦。可是,每一次,我们又不得不“常谈”…

招商引资,有没有底线?

招商引资,有没有底线?

从环境问题看,是先污染再治理;从劳动保护问题上看,是先伤害再赔偿。我们的招商引资过程,到底有没有底线?过去,环境保护不是底线,不伤害农民不是底线,保护农民工也不是底线。结果到了现在环境问题的爆发、职业病的爆发,社会稳定造成伤害。这样没有底线的招商引资,我们还要继续吗?【详细】


“环保标准,到底怎么制定?

环保标准,到底怎么制定?

虽然造成了615名儿童血铅超标,其中166名儿童中、重度铅中毒,但是调查结果却是“企业的污染排放达到了工业排放标准,但与人居指标仍有差距。” 环境保护的核心目的是以人为本,保护人的健康,那么环境质量的监测为何不设定人居指标,反而遵循普通人难以理解的“工业标准”?工业标准与人居指标差距到底有多大?还有多少企业,在以这样的“工业标准”伤害普通百姓的人居质量?…【详细】


污染了,你们赔的起吗?

污染了,你们赔的起吗?

一招商就污染,一污染就让我们搬迁。可是你要我搬走,你怎么赔我这一切?你怎么赔给我门前的河沟,那是我摸鱼的地方;你怎么赔给我屋后的山林,那是我摘野果子的地方;你怎么赔给我那些田地,你怎么赔给我那门口的白鹭?这些,你能赔得起吗?【详细】

调查

1.污染企业入驻,你们愿意搬迁吗?
愿意
不愿意
不知道
2.你所在地因招商引资带来污染的事情多吗?
从没有过
有,但是不多
有,很多
我不知道
3.你觉得本期专题质量如何?
很好
一般
很差
用户信息  
年龄  
职业  
 

要GDP还是要活下去?这确实是个问题,不过问题的答案也很明显:地方政府要GDP,百姓要活下去。可是,当两个问题发生冲突的时候,该怎么办呢?
    坚持经济挂帅的地方政府想到是用经济方法解决:赔偿。可是对于我们的健康,对于孩子的未来,对于毁掉的家园……你们赔得起吗?