非常想念包头

记者:空难发生后，您曾来过包头，在这4年中还来过包头吗？目前包头空难遇难者的家属还对此案支持吗？在面对几次失败后，遇难者家属对您的态度怎样？

郝俊波:为了调查取证，我后来又去过几次包头。我感觉草原钢城像是典型的北方硬汉，饱经沧桑，沉稳而威严。我至今还很想念包头和那些空难遇难者家属。当年和我一起来过包头的迈克皮尔斯律师，每次给我打电话时都说想再回包头看看。

经常有家属跟我联系询问案件的进展情况。其实我感觉家属对此案的赔偿结果并不是特别在乎，他们就是想要个结果。所以尽管有时我把不好的结果告诉他们，遇难者家属里没有一个抱怨的，他们一直坚定地支持鼓励我们为本案而采取的每一次行动。因为这四年来我们一起走过了这段刻骨铭心的日子，大家已经不把我们当做律师，而是当做跟他们患难与共的亲人。

作为空难律师，我们更能深刻体会到空难的悲惨。尽管时隔已久，那些悲痛依然让家属难以释怀，他们会泣不成声地跟我讲述他们怎么也找不到亲人失去的肢体，他们如何找人把被切成两块的亲人缝起来，如何请北京的专家给失去头颅的亲人做一个头。还有位家属用颤抖的声音告诉我，她聪明、有出息的儿子是包头空难中最幸运的，因为他是听着MP3在爆炸产生的冲击波中瞬间丧生的，而且还在空难前给老人留下了一个可爱的小孙子。

一个里程碑似的案例

记者:该案已经历时4年了，想到过放弃吗？如果这次在北京失败了还会继续坚持下去吗？目前您的想法是什么？

郝俊波:我曾经多次对本案遭遇到的情况感到非常失望。当我们收到美国法院中止审理本案的裁定时，我们团队中的一位同事就说这个案子已经死了，美国不管，中国法院肯定也不收。以前参与本案的美国律师也有退出这个案子的，但我从未想过要放弃。我相信这样一个案子不可能不了了之。不管怎样，55条生命不能留下一片空白，我们至少要用他们的鲜血为中国以后的空难赔偿换来一个里程碑式的案例。

以前像这样法院不立案而且不给当事人书面裁定的情况很多。有些案子可能就这样把诉讼时效耽误了。不知道是否是通过我们对这个案子的努力和影响，北京二中院立案庭现在设立了立案登记簿。这样至少可以能证明当事人曾经试图向法院提起诉讼。

我们这次在北京法院提起的一亿多元的索赔额，是参照东航等被告在美国曾经许诺赔偿数额的基础上计算了利息以及其他损失。既然在美国法院，东航等被告愿意赔偿上亿元，难道回到中国，中国人的生命反倒不值钱了吗？

法院审理包头空难案，审理的不仅是一起已经发生的空难，也是对中国未来航空安全的审判，只有严厉的惩罚和巨额的判罚才能避免这种重大责任事故的重演。

大家可能不知道，本案不管中国法院如何判决，被告实际上并不需要赔偿一分钱，所有赔偿都是由英国的保险公司来承担的。从社会公正和人道主义角度来看，稍具正义感和同情心的法院都应该支持家属的请求。