联合晚报刊载社论称，民进党“十年政纲”研讨会中，蔡英文明确表示不排除与大陆进行直接并实质的对话，以传达台湾人民的观点。这段表态首先在绿营内部引发不小的波澜。

蔡英文会出现这种表白，未必是民进党的两岸政策“战略”已有所改变，反倒较可能是一种战术的运用。双英ECFA辩论之后，不论蔡英文自我评分如何，舆论对她的表现已有不利的定论，而绿营天王纷纷见缝插针，也令她点滴在心头。

坦白说，马蔡的ECFA辩论仿佛一场形势消长的分水岭。民进党两岸论述，几乎一夕之间就被推到“政治不正确”的一方。陆生来台的争议可说另一个明显的指标，原本民进党还有意决战到底，然而，在多位大学校长旗帜鲜明表示立场之后，连李远哲也表态，绿营心知肚明，这是大势所趋。

所以，蔡英文在此时会有“不排除与对岸对话”的论调出炉，可说走到十字路口必须作出选择。毕竟形势比人强，民进党如果只剩下凡事抵制这一招，根本改变不了什么，却很有可能让绿营一步步被边缘化，届时怕是连发言位置都没有了！

在现时的情势下，蔡英文的“对话论”只能视为一种口头层次的表态。毕竟，不论蔡英文的战略视野如何，如果摆不平深绿那端的疑虑和反弹，仅党内形势就足够令人头痛。

其实，这些年来，绿营人士往来大陆的并不少，最近参访上海世博的也不只云林县长苏治芬一人，显现民进党内跟随时代变迁而调整脚步的大有人在。这些党内的务实主张者。早就知道两岸问题是绿营的痛脚，随着大陆经济影响力扩大，和中国打交道的问题不能视而不见。如果永远只有对抗而没有对话，在台湾内部就先要面对民意挑战。民进党如果对2012年重新“执政”还有所想望，就不能不考虑民众会如何“选边站”。

只不过，民进党的务实派始终被视为内部之“寇”，先被自家人扣帽子，且基本教义派一直占据民进党发言人的形象。蔡英文如何带领民进党过渡到对两岸议题持较弹性立场的彼端，是她的挑战。