双英辩后，所有民调都显示马英九以小胜收场。蔡逸儒今日在香港中评社刊文表示，这次马英九展现出久违的自信与坚持，似乎回到大家当年对他的期待，表现可以说是出乎意料之外的好。

其实，辩论输赢并不重要，技巧好坏也属小事，但这次感觉上好像又是蔡教授在和马英九对话，蔡主席总是斜着身体对着马英九方向发言，未能照顾全场，马英九则是好整以暇的对着镜头，用生动的语汇，手势、道具，对着民众，诉说自己的政策和主张，还以自己的清廉消遣民进党不堪的过去。表现不俗。

好笑的是，过去外界一直批评民进党只会诉诸、夸大民众想像中的恐惧，结果在这次辩论中，大家却看到蔡英文指责国民党危言耸听，政策冒进，过度夸大不签ECFA的坏处，是马英九当局在恐吓台湾民众。电视机前的台湾民众听到这样的指控，恐怕又会唤醒民众对民进党打人喊救人的过去。

这次辩论是否会对年底的“五都”选举，2012年的“大选”产生影响，目前一切都言之过早。国民党当然会想要趁机扩大战果，民进党则要缩小可能的负面影响，这里还有太多的变数，眼前笔者可以想到的就是，民进党是否会继续强打“公投”牌，会不会在“立法院”中运用暴力杯葛，会不会进行街头抗争，这些都会产生影响。

整体来说，这次辩论，双方表现都有可观之处。归根究底，国、民两党的差异其实仍是在政策路线上面。民进党表面主打的是黑箱作业、农业问题、弱势关怀等，强调大小企业的不同利得，凸显党政高层特殊利益集团上下其手，把一般民众和特权阶级区别开来，但更深一层的则是要激化两岸之间的对立。“逢中必反”这才是民进党今天反对ECFA的真正原因。

辩论完了，不管输赢，国、民两党至少都同意，ECFA应该是一个渐进式的自由贸易协定，大家也都认同循序渐进、逐步推动的方法，既然如此，那么就卷起袖子好好干活，行政当局要为台湾争取最大利益，民进党则乖乖回到“立法院”去扮演好监督的角色，该问的要问，别再打架丢人现眼了。（作者蔡逸儒，台北文化大学中山所教授）