中新网4月26日电 台湾《中华日报》26日发表社论《民进党必须勇于面对党的历史问题》。社论说，民进党党史演进过程中有两件大事:其一是“美丽岛事件”；其二是2000年以后八年间，掌权的陈水扁及家人涉嫌贪污洗钱。这两件“历史大事”，荣誉在焉，耻辱在焉；荣者荣矣，辱者辱矣，荣辱有别，民进党必须面对，不容逃避。

文章摘编如下:

民进党党史演进过程中有两件大事:其一是发生于1979年12月10日的“美丽岛事件”；其二是2000年以后八年间，掌权的陈水扁及家人涉嫌贪污洗钱。这两件“历史大事”，荣誉在焉，耻辱在焉；荣者荣矣，辱者辱矣，荣辱有别，民进党必须面对，不容逃避。

“美丽岛事件”发生时，民进党尚未建党，唯建党精英几乎皆与此事件有关，且台湾因此事件而转型之风盛起，成为民进党建党的重要力量来源，是以其时社会虽称为“党外时期”，实则为民进党的“党内时期”。民进党建党既以“美丽岛系”为主力，证明此乃民进党党史重要的一部分。

最近，施明德出书，对“美丽岛事件”辩护律师团成员提出所谓“卧底”质疑，其之所质疑虽无具体证据，但基于施明德在“美丽岛事件”所扮演的角色，又曾担任过民进党主席，他的沉痛指控，民进党岂能不正面回应？但民众所见所听的“回应”，却是对施明德的污蔑或曰“这件事已经过去了”。被指控的律师团成员无人为自己辩护，党主席蔡英文也不肯吐露任何言语。

任何事件凡存任何怀疑，就无法向历史交代，意味这件事只有过去，没有现在，也没有未来。故而，如果民进党不能面对过去、面对现在，一味逃避，施明德的怀疑就会成为许多人的怀疑，民进党就得背负被怀疑的历史，甩也甩不掉，以至于没有现在，也没有未来。

其次，陈水扁时期所肇生的扁家弊案，民进党一直不能面对，而阿Q式的当成没有发生过。因为，陈水扁将民进党从在野党带领成为“执政党”，这是民进党历史中光荣的一页，但司法证实陈水扁涉及贪污，这是耻辱的一页，民进党承受光荣便也得概括承受耻辱，所以索性不提这荣辱难分的八年，暗地里遂将这段历史盖住。

蔡英文对扁案的立场是“支持陈水扁的司法人权”，这是掩耳盗铃、自欺欺人的说法。试问:陈水扁在民进党党史中的分量仅止于“司法人权”吗？而陈水扁在囚禁时的司法人权并未受到任何伤害，陈水扁就可以和民进党脱钩了吗？民进党的历史就不会留下“陈水扁”这个姓名吗？

历史是事件的累积，不因个人或机构的荣辱可以窜改，因为史家自有春秋之笔。民进党不愿也不敢面对自己的历史，难道就没有春秋之笔吗？“美丽岛事件”如此，陈水扁贪腐施政亦复如此。

“蔡英文党主席史”，蔡英文可以自己写，但民进党的历史不是从蔡英文才开始，她担任主席只是党历史的一部分。民进党人不论拥护蔡英文或反对蔡英文，都不能自外于民进党的历史，令人扼腕的是，民进党人却在逃避历史。

如果民进党以这个党为荣，就应该以磊落的胸襟，依据事实写自己的历史，荣与辱都是历史的篇章，因此必须回答施明德所提出的“卧底”问题，而不是做选择性的取舍，甚至人们有所质疑时，还硬拗歪辩，死不承认。

民进党是台湾第二大政党，对党的历史岂能回避？历史事实不可能湮灭，民进党不敢面对自己的历史，也不敢写自己的历史，就由史家来代劳吧！