弹弓、高尔夫球棍，这是示威者们随身的“武器”。
3日，泰国总理府大门上挂满了示威者的头盔。自从上月26日开始，总理府一直被反政府示威者占据。
综合新华社电 泰国国会主席猜·奇触3日提议，立即展开由所有议会政党参加的国会辩论，以寻求尽快结束目前泰国混乱政治局势的出路。同日，数千名反政府的人民民主联盟（民盟）支持者占领泰国南部普吉府政府所在地。
国会主席希望辩论解决
猜说，目前他正与联合执政6党以及反对党民主党进行接触，希望能够促成这一旨在通过议会形式解决问题的提议。有消息说，目前民主党主席已经表示愿意参加这一辩论，但包括总理沙马领导的人民力量党在内的联合执政6党尚未作出明确表态。
另据报道，数千名民盟支持者3日占领泰国南部普吉府政府所在地，禁止人员出入，使普吉府政府工作陷入停顿。此外，数百名民盟支持者还围攻了春蓬府政府所在地，限制人员出入，但尚未占领府政府所在地。民盟要求沙马立即撤销自2日开始在曼谷地区实施的紧急状态法，并带领内阁辞职。一名民盟南部领导人表示，民盟将逐步占领南部所有府政府所在地。8月26日，民盟支持者已强行占领了泰国总理府。
反政府派拒绝任何和谈
泰国陆军司令阿努蓬表示，军警在实施紧急状态法的过程中将不使用武力。有分析说，阿努蓬采取的策略显得十分软弱无力，这很可能导致紧急状态法仅仅流于形式，沙马将受到更大的压力。同时，军方领导人已多次表示，军方不会再发动政变，政治争端还须政治解决。
目前，包括泰国党主席班汉在内的一些人士已经表示，愿意充当政府和民盟之间、民盟与支持政府的反独裁民主联盟之间进行和谈的中间人。但是，民盟五位领导人2日表示，民盟将不与任何人和谈，除非沙马辞职。此前，民盟也称，不推倒沙马绝不罢休。
但沙马已明确表示不会辞职和解散议会。政府人士说，如果沙马辞职，那就等于承认民盟非法行为的“合理性”。如果一个团体暴力冲击和占领国家机关，总理就要辞职，那么泰国可能一个月就要换一个总理。
■ 相关新闻
反政府罢工应者寥寥
民盟“全方位施压沙马”计划遇挫
3日，尽管民盟支持者开始冲击地方政府，但预计于同日举行的反政府罢工却并未得到预期响应。
泰国国有企业联合会下属的43个工会原本打算举行20万人的大罢工，切断泰国的电讯、公路、铁路交通和空中交通，以此全方位向沙马施压。但是3日当天，罢工号召并未获得积极响应。
泰国国有企业联合会秘书长基万表示，3日当天有数万工人参与罢工，但是他承认，大多数工人都仍然在正常上班。重要的公共服务当天并未中断。
曼谷市政水务局负责人斯里姆维特说:“我们不知道该什么时候开始罢工，我们要权衡罢工对人们的影响。”
泰国最大的发电企业EGAT表示，当天该公司所有事务如常运作，大多数员工也都正常上班。3日当天，曼谷的公交线路、轻轨和地铁也运转正常。铁路官员称，市郊铁路也有75%正常运转。曼谷机场当天照常开放，只是飞往南部城市Hat Yai的航班中断。居民则选择留在家中，很多公立小学放假。（马晶）
■ 意外
疲于解释乱局 外交部长请辞
也有泰国媒体称，汶纳辞职因为妻子病重
据新华社电 据泰国媒体3日报道，泰国外交部长德·汶纳已递交辞呈。
泰叻报业集团网站的报道说，上任仅40天的外长德·汶纳已经向内阁副总理沙哈斯递交辞呈，原因是德·汶纳疲于向国际社会解释泰国近来混乱的政局变化。但《民族报》报道说，外长辞职原因是因为他的妻子病重。
泰国外交部新闻司官员在接受新华社记者采访时表示尚没有看到德·汶纳辞职的正式文件，但外长3日上午刚刚主持了外交部例行司长会议。此前一天，德·汶纳的副手、外交部部长助理波萨以“无法在沙马政府中供职”为由递交辞呈，德·汶纳随后予以批准。
8月26日，反政府的人民民主联盟支持者强行占领了泰国总理府，并在总理府内举行集会，要求沙马政府下台。泰国政府于9月2日宣布在曼谷实施紧急状态。德·汶纳两次主持会议向各国驻泰大使解释泰国政局。
■ 幕后
“民主联盟”不爱民选爱示威
要求更多通过任命而非选举来确定政府
此次泰国政治危机，可谓由“民盟”一手挑起。民盟成立于2006年，由一些反对泰国前总理他信的民间政治组织联合组成。2006年9月，这一组织发动的反政府示威曾是政变导火索。而今，民盟又重操旧业。
北大泰国问题专家张锡镇介绍，组成“民盟”的几股势力主要通过反对他信及其留下的体系、势力和制度，达到各自利益诉求。民盟核心领导人物林明达原是他信的朋友，但当他不能从他信政府得到好处后，便和他信反目成仇，开始揭露政府腐败。另一位核心人物占隆曾是曼谷市长，曾在1992年组织反政府集会导致素金达下台，他本人也因此声望大涨。而跟随这些领袖人物参与抗议活动的主要是曼谷中产阶级，保皇派和精英团体。也有一些社会闲杂为领取免费食物追随示威活动。
虽然号称“民主联盟”，但一些民盟领袖对“民主选举”并不感兴趣，称西方式民选使得泰国政府容易“收买”占人口多数的农村选票，他们呼吁更多地通过“任命”而非“选举”来确定政府。
林明达曾称，“在西方，人们认为民主是最好系统，但是泰国得到的却是腐败和领导者谋权，民主体系在这里不起作用。”不过，对于通过街头示威推翻沙马政府后下一步该如何走，林明达本人也没有清晰的想法，“我们知道必须改变，但还不清楚怎么改。”
张锡镇则认为，民盟选择街头斗争，而不采取常规的政党政治途径，正表明了泰国民主制度的不成熟。
（吴妮）
“我们知道必须改变，但还不清楚怎么改。”
——民盟领袖林明达。
虽然矢志推翻沙马，但林明达也不知道推翻沙马后下一步该怎么办。
■ 分析
平乱可能最终靠国王
对于泰国目前混乱局势的走向，北京大学泰国问题专家张锡镇认为，沙马预计不会迫于压力辞职，而民盟也难善罢甘休，平息各方矛盾或许最终只能求助国王。
此次泰国政治动荡，军方一直保持比较中立的态度。对此张锡镇表示，1992年以来，泰国军队逐渐淡出政坛，军政权在世界范围内也越来越不受到认可。2006年政变是为了平息政治危机，而非长期垄断政权。目前，泰国政局恶化程度尚未达到顶点，军方不敢轻举妄动，否则将招致强大压力。
另一方面，军方也看到反政府势力强大，沙马政府背后没有强有力支柱，如果与反政府势力对抗引发流血事件，对军方形象不利，因此，军方宁愿扮演一个两面不得罪的中立角色。
对于泰国政局的走向，张锡镇认为，沙马是个敢说敢干的人物，他强调不会辞职，要改变立场恐怕很难。由于军方未采取有力的制止行动，民盟尝到了初步胜利，也不会轻易善罢甘休。僵持局面或将维持下去。假如民盟采取更极端的手段，比如发动全国企业大罢工，最后有可能再度促使泰国威望极高的国王出面调解各方矛盾。（吴妮）
|
作者：
吴妮
编辑：
彭远文
|
