朝韩双方是否会开战?
朝鲜半岛紧张局势升级 是否开战引发各方关注韩国于北京时间12月20日下午1点30分在延坪岛附近海域开始举行实弹射击演习,朝鲜半岛紧张局势再次升级。19日,安理会曾就朝鲜半岛问题召开了紧急磋商闭门会议,但是这次由俄罗斯提议发起的会议并没有就朝鲜半岛局势达成一致声明。朝鲜半岛局势究竟会走向何方?是否真的会走向战争,这也引起了相关国家的高度关注。[详细] 朱锋:朝韩不大可能爆发军事冲突北京大学国际战略研究中心副主任朱锋教授接受凤凰网连线时表示,今天的韩美军演是外交策略,而非军事策略,韩国认为,朝鲜必须“弃核”,再也不能接受朝鲜的军事挑衅和恐吓。韩美在延坪岛举行军演,朝鲜扬言军事报复,这是否会导致半岛大规模的军事冲突,这是关键性的问题。我个人认为,半岛局势不会走向失控,朝韩不大可能爆发摊牌性的军事冲突。[独家连线] 韩国专家朴泰誉:朝鲜未来可能会报复性袭击韩国高丽大学政治学者朴泰誉在接受凤凰网连线时表示,按照朝鲜的性格,绝不会忍气吞声,很有可能在不远的未来对韩国的发动报复性的袭击。但是这并不表示朝鲜半岛可能将面临战争,朝鲜是在迫使韩国回到金大中或卢武铉时代,重新采取对他们有援助的阳光政策。[独家连线] 石源华:朝韩双方都经不起现代战争的伤害复旦大学韩国朝鲜研究中心主任石源华在接受凤凰网连线时表示,就目前的形势来看,朝韩双方都撕破脸,都放出狠话,好像不打不行了。但是,朝韩谁也不愿意打仗,双方都经不起现代战争的伤害,朝鲜半岛不会发生大规模的武装冲突。延坪岛冲突是朝韩双方长期积累的矛盾爆发,西海冲突不可避免,即使再次发生军事冲突,也会控制在一定范围之内,不会扩散至整个半岛。[独家连线] 中国朝鲜问题专家:半岛局势仍在可控范围之内尽管目前看来半岛局势高度紧张,但中国的朝鲜问题专家认为:“朝鲜半岛的局势仍在可控范围之内。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授在接受采访时表示,现在看来,不论是美国还是中国,都不希望朝鲜半岛爆发战争。[详细] |
|
韩国:政界出现分歧,民众反对战争韩国之所以坚持举行演习,有两大因素,一方面是要向朝鲜展示韩国具有反击力量,另一方面则是要向国民交代。从天安舰到延坪岛,每一次朝鲜做出的反应都极其猛烈。延坪岛海战过了韩国忍耐力的临界点,是南北关系的一个转折点。韩国总统李明博上周宣称,“朝鲜半岛的统一已经越来越近”。[详细] 韩国高丽大学政治学者朴泰誉:韩国政界出现了分歧。大国家党认为,应该进一步采取强硬措施应对朝鲜的挑衅,否则,将会助长朝鲜进一步放肆的挑衅。如果对朝鲜的威胁回避,今后还会发生第二次天安舰被袭之类的事件。而民主党则希望平息事端,让包括中国、俄罗斯在内的国际社会参与谈判。韩国民众很爱和平,朝鲜炮击延坪岛造成了居民的伤亡。民众都很关注局势的发展,但并不担心,首尔的居民生活没有大的影响,照常上门出行游玩,市场很有序,股市只是在炮击的第二天发生了跌停,但现在又恢复到了正常,民众的信心没有受到多么大的影响。[独家连线] 朝鲜:紧张局势有利于进行政权移交朝鲜已经启动交接班,但要顺利完成交接需要做两件事:一件是发展经济,这方面主要依靠中国;另一件是要摆脱朝鲜在国际上相对孤立的状态,这方面由美国来决定。朝鲜希望找到一种方式和美国坐下来谈,它采取的方式便是间接通过对韩国的挑衅。而此次的韩国军演,还让朝鲜在内部营造出一种紧张局势。朝鲜已经在国内公布,“韩国实行军事演习,我们要团结起来。”这样紧张的局势对于政权转移和将金正恩慢慢扶持起来非常有帮助。[详细] 美国:朝鲜必须全面的可核查的不可逆转的弃核如果重开六方会谈,美国有两个条件:一、朝鲜要采取行动缓和与南方的关系;二、朝鲜要交出弃核时间表,而且是全面的可核查的不可逆转的弃核。目前,美国国内经济和社会危机不断,它不愿看到半岛冲突升级。但是,面对着一个继续挑衅、越来越耐不住性子的朝鲜,美国必须适应韩国、日本等盟友的国家安全要求,因此对朝鲜无核化的要求越来越急迫。[详细] 中国:专家称“不可能武力介入朝韩冲突”朝鲜半岛问题关系到东北亚地区的和平稳定,涉及中国的周边安全,中国不可能置身事外。延坪岛发生炮战后,中国采取了一系列外交行动,呼吁冲突方冷静克制,提供外交平台,便于各方采取务实合作的外交行动。对未来的局面,中国要有清醒的认识。石源华认为,万一朝鲜半岛发生军事冲突,虽然这涉及中国的周边安全,中国不会像60年前那样介入战争,不会与美国进行对抗。[详细] 联合国安理会:磋商陷入严重分歧联合国安理会当地时间19日召开了有关朝鲜半岛局势的紧急会议,就声明内容进行了磋商。据多名外交消息人士透露,俄罗斯提出了一份呼吁韩朝双方保持克制的声明草案,而英国提出的草案则谴责炮击韩国延坪岛的朝鲜。支持俄罗斯方案的中国与赞成英国方案的日美法等国在磋商中无法达成共识。根据原定计划,闭门会议达成共识后,安理会才举行正式会议。[详细] |
|
半岛关系缓和困难 平衡在于微妙之间中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授认为南北关系肯定是在李明博任内是没有希望改善了,而日美韩它们的内部协调在进一步加强。[详细] 北京大学国际战略研究中心副主任朱锋教授接受凤凰网连线时表示,多边外交进程仍然会延续,至于是什么样的机制,要看此次朝韩炮战危机是以什么样的方式结束,现在谈论为时尚早。但有一点是肯定的,朝鲜半岛微弱的平衡局面已经被打破,进入了一个新的局面。[详细] 复旦大学韩国朝鲜研究中心主任石源华表示,冷战后,韩国经济崛起,美日韩军事同盟强化,朝鲜半岛势力越来越偏向韩国方面,南强北弱的局面越来越明显。近年来,朝鲜开始研制核武器,尽管这不符合国际核不扩散机制,但这的确改变了南强北弱的局面,形成了新的平衡,因此,朝鲜半岛发生战争的可能反而下降了。[详细] 未来之路:战争与和平对于朝鲜半岛局势的进一步走向,金灿荣教授表示,朝鲜半岛问题的解决无非是两条道路:一条是和平地通过外交解决;另一条则是武力地通过军事行动解决。现在看来,后一种解决方式的代价太高,政治也不正确。各方都已排除军事解决的可能。而如果要从外交渠道解决,那么六方会谈仍是目前为止最好的平台。 虽然目前六方会谈处于休眠状态,各方也表示短期内重启会谈有相当的难度,但金灿荣教授表示,等这段危机度过之后,各方会发现六方会谈仍是最有价值的机制。中国外交部副部长张志军18日已强调,当前形势进一步凸显了六方会谈团长紧急磋商的必要性和紧迫性,再次呼吁有关各方尽快回到对话协商的正确轨道上来。[详细] 和平问题的核心:中美关系朱锋认为,朝鲜半岛问题关系到东北亚地区的和平稳定,涉及中国的周边安全。中国一如既往的是朝鲜半岛局势的“稳定者”和“平衡者”。朝韩双方在延坪岛发生炮战后,中国采取了一系列外交行动,呼吁冲突方冷静克制,提供外交平台,便于各方采取务实合作的外交行动。但是,今天的朝鲜半岛局势日趋复杂、危急,这是1953年朝鲜战争停战以来前所未有的局面,中国外交也面临前所未有的挑战。[详细] 金灿荣认为,美国从未离开过东亚;美国和日本、韩国的双边关系从来就没有大问题。虽然美、日之间存在普天间基地搬迁问题,美、韩之间也有移交作战指挥权的问题,但这些问题都不是本质性的问题。从过去60年的历史来看,即使美、韩的关系再好,它对亚洲的影响也很有限。在亚洲,真正起主导作用的是中国和美国以及两国之间的关系。中美关系好了,战争的风险也就低了。毕竟,中美双边关系与美韩关系不在一个层面上。[详细] |
|
结束语Conclusion |
60年时光流逝,朝鲜半岛不仅没有获得和平,反而日益成为威胁东北亚地区安全的火药桶。问题的根源与朝鲜严重的内部危机有着直接的关系。如果朝鲜不能建立起稳定的现代国家政体,一旦内部出现风吹草动,东北亚地区就将永远不得安宁。 |
凤凰网评论频道出品 凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。 |