世博终于来了，有关世博的消息也跃上各大传媒的显要位置，继北京奥运会之后，中国又一重大国际性活动启程。

世博会开幕后，参观者没有之前预计的多。据世博局分析，两个原因阻挡“五一”人流:其一是天气炎热。这三天，上海的气温一路攀升，直奔30摄氏度，突如其来的酷热吓退了部分参观者；其次，“五一”三天是假期，参观者担心人多扎堆儿，干脆避过高峰期再来观看。

当然，这样的技术分析有道理，但世博的热度的确不像奥运那样高。很多中国人并不像期盼奥运那样热切地期盼世博，也没有像重视奥运那样重视世博，这里有着思维、文化的多种原因。

对于很多中国人而言，奥运是荣耀。1984年洛杉矶奥运会上许海峰一枪射下第一块金牌，从此中国迈上了体育强国之路。奥运成了抒发民族自豪感最佳的舞台，而奥运到北京，是这种自豪感的一个顶点。世博会则不同，世博的历史实际是西方科学技术发展的历史，世博历史上那些新奇的创意、精巧的产品和中国没有多大关系。世博的到来，只能说是这个顶级的展览到了中国，而不是说中国成了这个顶级展览里万众瞩目的一员。

也就是说，世博无法像奥运一样激荡起民众心中的荣誉感和自豪感，关注度自然也稍低一些。

其次，奥运前夕上演了诸多剧目，有斯皮尔伯格退出，有国外政客抵制，有抢夺火炬的行为，这些激起了中国民众的强烈愤慨，也由此进一步提升了民众对奥运的关注度。而世博会则相对安静一些，纯粹一些，少了一些让人激情澎湃的外在因素。当然，这是好事，一方面说明我们没有赋予世博会太多科技展览之外的诉求，更理性地对待这届盛会；另一方面，也说明见过了大世面的中国民众，不再对世博会这样的国际盛会抱过多崇拜之情。

换个角度看，中国人对待世博的态度，也和科技素养有关。奥运会的比赛充满激情，可以尽情地宣泄，可以给为创造纪录的运动员鼓掌欢呼。可世博会呢，不是每个人都能欣赏西方设计师那些超前的理念，不是每个人都愿意静下心来思考那些设计背后的涵义。

参观世博的意义，也显然不是鼓掌喝彩，或者去场馆一游、拍几张照片炫耀一番。真正了解和参与世博，需要民众整体科学素养和艺术修养的提升。而这，恰恰是我们所欠缺的。比如说，和德国相比，中国饭店林立，但少见博物馆，既然中国人那么擅长吃，好像还没有见过专门介绍中国饮食文化的著名博物馆。而到德国就是看博物馆，每到周末，大大小小的博物馆里参观者络绎不绝，大人小孩都在里面尽情观看、思考。因此，世博会有些像嘉年华也很正常。

其实，世博会所能带来的，正是中国欠缺的科学精神。五四运动时期，我们把科学称作“赛先生”，如今，赛先生到了上海，建议每个有机会去世博会的人，都仔细看看，仔细想想，这样才不虚此行。

零点公司的一个调查显示，在2010年上海世博会所有展馆、展区中，中国馆的期望人气值最高，60％的市民都想参观。这可能是个误区。如世博门票上的一句话“不出国门，看遍世界”，世博会是欣赏各国科技、文化的绝好机会，是和不同国家的人平等交流的好机会，千万不要只为了中国馆的宏大而孤芳自赏。毕竟，世博会不是争夺冠军的竞技场，而是融会贯通的大舞台。