■ 第三只眼

近日，人民大学公共管理专家毛寿龙称，通过互联网疏导民意，成本较小、速度较快。政府应与民众良性互动，经常删帖并不妥当。人民网舆情监测室副秘书长、《网络舆情》副主编单学刚认为，“管理成本相对最低，解决问题速度最快，所以本地网络论坛可以成为解决问题、疏导民意的最短路径”，希望各地政府都重视本地网络论坛这样一个互动空间建设。（人民日报5月4日）

有必要澄清一点的是，地方政府忙于删帖，正是因为此举成本小到可以忽略不计。

姑且不问哪个地方政府因为删帖而受到过处理，实际上，在地方领导眼里，删帖并非担心事情闹大地方“出丑”，其真正原因是对问题不敢碰、不愿碰，或者许多问题根本就与自身有着利害关系。正如有的网友所质疑的那样，如果现实中的诉求渠道顺畅高效，需要进一步甄别的“网友曝”又怎会在短时间内迅速繁衍蔓延？

毛寿龙和单学刚两位专家讲到了成本问题，但这样的成本比较是有前提的，即问题最终得到了应有的处理。而实际上，网络上所披露的问题有限不说，到底有多少最终真就严肃处理了呢？

所以说来，以“成本比较法”去衡量地方政府的删帖之举毫无可比性，仅仅计较于删帖行为也没什么实际的意义，根本出路在于，怎样让民众的问题通过顺畅渠道反映出来，并得到彻底地解决，而不能任由地方政府四处封堵民意。

□几又（职员）