这一周，首先吸引眼球的是“草蛋门”。4月25日，知名记者郝洪军又一部揭秘中国足球隐秘生活的长篇力作《球事儿II》在成都书博会首发，著名体育评论员李承鹏作为被邀嘉宾，在首发会上与一名女记者激烈“交火”，之后题为《李承鹏书博会发飙火拼女记者》的新闻也被诸多媒体予以刊发或转载，而李承鹏在博文中写道:“请相信上面的标题有些失真，真实的标题该是《李承鹏书博会发飙火拼男记者，一女记为男记助拳摔门而出》。”李承鹏在博文中描述了事情的经过，认为男记者的提问“你们出打假扫黑的书，赚得眼球，拉动了人气，赚了稿费，这就是你们的目的吗”“很挑衅”，觉得“郝洪军本不必回答，可他还是很耐心”，郝洪军回答之后，男记者又望着李承鹏希望他也能回答，而李承鹏的回答可谓毫不客气:“这个问题非常混账。你不能在一个作者披露了一个行业的贪腐问题时，这样去揣测，这就像你去问时寒冰披露中国房地产黑幕时是不是为了赚眼球拉人气赚稿费，去问韩寒抨击上海钓鱼是为了赚眼球拉人气赚稿费，去问简光洲披露三聚氰胺是为赚眼睛拉人气赚稿费，王克勤写山西问题疫苗……所以记者提问也应该有技术含量。”这样一解释，李承鹏的话倒显得话糙理不糙。中国自古以来就是个伦理大国，所以遇到什么事情都喜欢追问“意图”，这种意图伦理在很多时候会误伤那些做好事的人，产生一种变相颠倒“黑白”的副作用。

其实，颠倒“黑白”还不是最坏的情况，最坏的是混淆“黑白”。4月27日，国家林业局政府网站发布消息称，经国家林业局组织专家组调查，陕西省镇坪及周边自然环境不能满足华南虎最小种群单元长期生存。“周老虎事件”在博客里居然以2007年7月6日，陕西省林业厅组织陕西师范大学、西北大学、省野生动物保护协会、省动物研究所的7名专家对《陕西华南虎调查报告》的综合评审进行质疑:“不知道后一份调查报告，有没有对前一份中‘当地居民共有17次目击实体，发生人畜被吃事件10起，听到叫声6次’等内容进行核实？应该说，核实工作的难度并不大。如果山民们所说的情况属实，尤其是‘17次目击实体’，不知第二份考察的结论当如何解释？”，对此，有网友在他的这篇博文后回复道:“镇坪有没有虎不是看点。看点是有人作伪证即使真有虎，也犯不着用‘纸老虎’做凭证。两件不同的事情。你的明白？”我不敢说关克先生是诚心地在混淆“事实”，以免犯“意图伦理”的错误，但却也敢肯定:关克先生作为“周老虎事件”的相关官员，其“责任伦理”的匮乏让人窒息，乃至让人绝望！

当然，在公共事件上仅仅寄希望于官员个人也是不够的，还必须有整个社会环境的互动。4月29日，国际奥委会官方宣布，因参加2000年悉尼奥运会的中国女子体操队中包括了当年未满16周岁的选手董芳霄，剥夺中国队所获得的体操女子团体铜牌，改授美国。对此，网友“大张鹏”嘲讽说，“中国人的年龄不是生理年龄，也不是心理年龄，而是‘剧情需要’的年龄。”网友“星星”则分析道:“既然知道迟早是个累赘，又为何每一层关口都还在铤而走险呢，想必这里边还是那个古老的典故在作怪，可谓是一人得道那啥也跟着升天，要知道，在我们国家，奥运金牌和奖牌是考核体育政绩一个最主要方面，同时也是大把奖金跟经费的主要计划依据，也就不难奇怪为什么可以睁一只眼闭一只眼的，就是看见了也是假装没看见。”看来，董芳霄要清白，权力的操作杠还非撤去不可。

其他的看点还有:“五一”来临，有网友呼吁:“五一节带孩子出游，让情人休息”！4月25日，郑渊洁宣布退出中国作协。腾讯“今日话题”说:“此前，身为作协的一分子，他不主动找作协，作协也不主动找他———事实上双方早已‘离婚’，如今宣布退出不过是补办离婚手续。”4月21日，有网友发帖称，见到一张江苏大丰市国家税务局局长赵学中的“黄金名片”，4月27日，江苏盐城市国家税务局发布说明称，名片材质为镀铜质。对此，网友调侃道:“赵局长当务之急不是向组织证明黄金名片其实是黄铜名片，而是顺应民意申请组织对自己进行全面调查，并欢迎广大群众积极检举揭发。要知道，这样的清白比黄金还要珍贵。” □狂飞