突然想起不久前有关安徽省灵璧县交警大队的一桩旧闻来了。

今年3月17日《安徽商报》报道，安徽省灵璧县交警大队一位交警向记者投诉称，“我们每个月都有任务，每名上路交警必须完成300条违法信息录入，每个中队连拘留人数也有明确指标。交警如果完不成任务就要写检查。”这位交警说，所谓的信息录入其实也就是查处并罚款，每条信息就意味着罚款至少50元，最高200元。这样每名交警每个月的罚款任务至少是1.5万元。

“这种压任务的办法，让我们交警精神压力非常大，而且导致我们逢车必查。”这位交警说。每个月，如果有交警没有完成任务就要写检查，而且与绩效考核奖挂钩。这位交警称，为了完成上面下达的任务，一方面他们想办法弄虚作假，另一方面乱查车，乱罚款。

灵璧交警被下达罚款指标的新闻，被媒体冠以“荒唐”二字，一时引起诸多关注与批评。有论者援引我国《道路交通安全法》之规定，“任何单位不得给公安机关交通管理部门下达或者变相下达罚款指标，公安机关交通管理部门也不得以罚款数额作为考核交通警察的标准”，断然指出，“指标执法”无异于前段时间臭名昭著的“钓鱼执法”现象。

这一事件经媒体曝光不久，安徽省召开全省政法系统反腐倡廉工作电视电话会议，明确提出“对下达罚款指标的公安机关，公安局长一律先免职再处理。”可视为对灵璧交警被下达罚款指标之荒唐做法的一次矫正。

之所以旧事重提，是源于今日本报A05版这则“株洲市交警下达人均查纠任务”的报道。据悉，从4月16日开始，在株洲市的街头，交警每查纠一起交通违法行为，都可能会跟自身的利益密切挂钩。日前，株洲交警部门启动一项“零容忍”的专项整治行动方案，对城市四区大队下达了人均查纠任务，并且考核与奖金挂钩。

面向株洲，回望灵璧。我们希望可以拥有一份坦然与骄傲，希望我们可以相信，株洲不是灵璧，“人均查纠任务”也不是“罚款指标”。