曾经的家早已破败不堪，小杨树苗长成十米多高的大树，老父亲业已不在人世。昨日下午，在被送进精神病院六年半之后，河南漯河农民徐林东终获出院，但再回家乡已是物是人非。（4月26日《南方都市报》）

6年前，农民徐林东因为邻居打抱不平进京上访，被当地镇政府认定为精神病患者，被强行送入医院“治疗”，6年后，已是家败父亡“鬓毛衰”的徐林东终于“出院”，这次出院医院说了不算，全是依仗“大刘镇政府同意”，什么时候该进精神病院，什么时候该出精神病院，全由政府说了算，政府俨然像一个细微不止的保姆“照顾”襁褓之中的婴儿，连精神病这样的诊断，“乡政府说你有精神病，你就是有，说你没有就没有。”不管你多么执着地认为自己有多么的正常。

一直以来，政府都存在这样的倾向，认为自己的子民永远都处于襁褓之中，把自己化身为神勇无比的保姆，对公民生活总是想着横加干涉而不管其是否愿意，西方政治学家认为这是政府存在的“高尚的致命自负”，而笔者认为这种无厘头的横加干涉与粗暴鉴定其实是非常不高尚的致命自负。

就徐林东事件来看，政府对其的“特别关怀”，无非是因为徐的上访开始让政府有些惊恐不安，面对这样“不安分”的民众，权力自负地认为只要把这样“不安分”的人送进一个与外人隔绝的地方，事情就可以安静下来了。政府之所以能相信这样“掩耳盗铃式”的应对方式是上上之策，是因为权力自负地认为它可以将任何本来是司公平与正义的工具玩弄于股掌之中，于是医院开始被臣服，开始没有原则地鉴定一个人的病情。从表面上看，一切似乎都掌握在政府的控制之中，但其实这种致命的自负又何尝不是一种自卑呢？政府权力在与公民权利的博弈中，不敢面对正义与公平的质询，不敢正视汹汹民意的向善，慌不择路地选择最让人瞧不起的仗势欺人的手段，自以为是地认为是“万能的政府”。

一直以来，我们都在追求一个“责大权小“的政府，责大是希望我们的政府能把维护“公平和正义”当作执政理念，能在权力与权利之间实现有序的平衡，“权小”则是希望政府能自觉地少使用权力资源横加干涉公民权利，建立一个强大的公民社会，而不是一个万能的政府。