(资料图片)

近日，大家所熟知的《实话实说》节目由于收视率不理想而将于下周起停播。从央视新闻频道的改版中被“踢到”了央视一套，如今又将在央视一套改为高清频道的变革中被“淘汰”，正式退出荧屏。

究其原因，是因为此栏目的收视率下降。收视率是怎么统计出来的？它真的可靠吗？就我所知，一些文化味较浓，知识性较强的节目还是有很高的收视率的，但它们的观众一般是文化层次较高的人，而这些人一般不会参与一些互动的，相反，一些相对较低俗的节目，收看者往往是文化层次较低的人，而恰好他们配合调查的积极性高，那么收视率真的能说明问题吗？

据我所知，以前的《实话实说》收视率也挺高的，节目还是比较受大众的欢迎的，可是自从崔永元离开了《实话实说》，新主持人和晶的到来，预示着此栏目的辉煌到此结束。之所以这样说，是由《实话实说》栏目的性质决定的。它需要的是敢说实话，能道出大众的心声的人来主持的。而不是有话不敢说，缺乏幽默，没有调动性的主持人来主持！以前崔永元主持的《实话实说》确实好。他那特有的幽默，是富有智慧的，高雅的主持风格，能带动观众，是与观众产生共鸣。为什么要换主持人，不明白？收视率下降，证明观众的需求和想法是一致的。观众喜欢富有智慧的幽默和有意义的谈话题目！节目虽是死的，但主持人是活的。栏目好不好，受不受欢迎，关键与主持人的水平有关。现在的《实话实说》确实不怎么样，主持人水平不够，话题不热，很少人关注，嘉宾也不行，理所当然，收视率自然会下降。一个好的节目主持人成就一个好的栏目，《实话实说》栏目不错，现在走下坡路，与主持人有着密切的关系，中央电视台值得反思!

除去主持人的因素，很大程度上要取决与央视的政策和态度。现在的央视一味的强调收视率，只注重收益，而不去关注百姓的心声。一个好的电视台，不能仅仅只靠播出一些低俗的娱乐节目来赚取收视率，搞创收。它更需要的是拿出属于它自己的核心产品，本人认为，中央台是中国的国台，代表的是整个中国的文化和形象，应当注重政治、思想、文化和科学方面的发展建设，不能盲目追求收视率，走拜金主义路线。

现在的文娱性节目大多只是针对八十、九十后年轻人的节目，天天不吃不喝看热闹，就能生活进步了吗，打开这个台是对抗，打开那个台也是对抗晋级，全都成娱乐文娱性节目了，这个节目在造“星”，那个节目也在造“星”，造这么多“星”社会就能发展吗？像《我们》、《走进科学》、《实话实说》、《道德观察》是多么有实用价值和社会效益的节目，是根本不能删的，若只是为了创收，全部都搞娱乐性节目，那早晚会被市场所淘汰。