在一项关于“哪些代表委员的声音最代表民众心声”的调查中，崔永元凭借３２５次提名被网友评为第一。（３月１３日《中国青年报》）

这不是“选秀”。小崔得第一，并非由于他“明星”委员的身份，而是因为他的发言引起强烈共鸣。给人印象最深的，莫过于３日在政协会议开幕前，当被问及对于城乡差距的看法时他说的那句话：“我厌恶所有的不公平”。

即使他确是某些“不公平”的受益者，但却并没有沉溺其中，维护私利，而是敢于对“所有不公平”明确表示厌恶，这足以证明了“小崔”在两会上的建言献策是出于公益。而他两会期间的发言和表现，更有力地佐证了这一推断。

“厌恶所有不公平”之所以能引起共鸣，是因为任何“不公平”都有损于民众的利益，很多民生难题的背后都舞动着“不公平”的魔影：上学难、就医难、住房难、收入差距过大等“难解之题”，说到底，谜底都在“不公平”。

不过，对于这些“不公平”，却并非所有代表委员都如小崔一般厌恶。甚至有少数代表委员在两会上讨论发言时，虽然不得不承认有些不合理，但却依旧极力解释“不公平”存在的必须。比如，高房价在有的人眼里似乎不是问题，而是老百姓不明白“各有各的活法”问题。

至于资源分配不均导致社会上升渠道的不公平，以及评价标准不一造成竞争不公平等深层次问题，即使有不少代表委员主动触及，并且提出许多恳切可行的解决办法，却不知怎地总是难见下文，以致连续几年两会有些“热点”没见切换。无怪乎崔永元举例埋怨：“我记得从我记事开始，就在说消除城乡矛盾，到现在我都快进敬老院了，还在说这个事。”

有必要再次重申一个事实，那就是不少代表委员或主政一方，或掌控一个企业。当他们大声疾呼的时候，高调抨击的时候，也要扪心自问，在自己“一亩三分地”里是否同样大量存在不公平？这些不公平是否都是需要“中央层面”的决策才能够得到解决？自己为消除这些不公到底付出了什么努力？

令人欣慰的是，随着选举法修正案草案提交表决，代表委员们呼吁多年的同票同权问题将要实现。两会行将结束，代表委员履职的职责却不能“休会”。希望更多有助于促进公平的办法措施将在会后逐渐与民众见面。不必奢求，哪怕一年只解决一件，积少成多，几年之后的进步，显然不止一点点。尹平平（新华每日电讯评论员）