评中评第379期

早晨上班感觉轻松了不少，两会终于过去了，工作也该回到正常的轨迹上去了。不知道那些人大代表们现在干嘛呢？他们毕竟不是专职的人大代表，参加完两会之后还有各自的工作要做——那么，今天他们上班了吗？

不过两会虽然结束了，但这期间一些代表委员的雷人雷语却不会那么快的就消失。有多少代表委员像严琦那样，能够一开始就预料到自己会因“雷”闻名？不过我想，总有一些代表委员会对自己言论引起的反应而出乎意料吧。每当看到这些不经意间成知名人士，被大家广泛恶搞的新闻对象，我总是经常会想一个问题：他们的家人看到自己如此被网友恶搞的时候，到底做何感想？他们回家后，会不会有女儿抬起天真的脸问起网上对他们雷人言论的恶搞是什么意思？他们又如何应答？——每想到这里，我就特别沮丧的发现我到目前为止仍没有做人大代表和政协委员的能力，因为我想不出答案来。

人在做，何止天在看。网络普及的当下，每个人都在看着你所作的事情，所说的话。当那些代表委员不认真参政、不负责议政的时候，网络上人们则会同样的不负责任的议论他们。曾经参加过六届“两会”的十年砍柴认为“因为有了网络，代表和委员的观点和行为，就会放在聚焦镜下，由公众审视、议论，“藏拙”和“遮羞”就几乎没有可能了。”而这势必会对他们形成压力。

想来道理也很简单，正如人们一直所要求的公布政府预算和政府支出一样，公开一定会带来压力，越详细的公开，带来的压力也就越大。

不过，习惯了关起门来做事的人们当然不会愿意把周围的高墙换成透明的玻璃。两会的网络化并不是两会参与者自愿的行为，只不过因为网络已经成为生活中不可获取的工具，于是E两会成为一个不得不为之的偶然现象。但是政府预算显然不具备这样的前提，因此无论网络上怎么要求，这个问题都是犹抱琵琶，半遮半掩。虽然现在从完全的不公开进步到了部分公开，笼统的告诉你政府把钱花到了哪些大的领域，但是更为详细的则语焉不详。或者干脆把预算案做的越专业越好，让人大代表看到预算就想到了“相对论”。

把政府财政预算和“相对论”相提并论的是人大代表王文童。这么说来我们还真是一个科技大国，爱因斯坦一辈子搞出了一个相对论，我们每年都能搞出一个来。

但是话说回来，政府花的是全国人民的钱，搞一本相对论出来只让几个人看懂显然不合适。而人大代表竟然也就因此觉得看不懂也没关系，就更为大谬了。

马光远说的比较委婉，把政府预算报告比作上市公司的“利润表”，上市公司的利润表做的也会很专业，但是专业不是为了让人看不懂，而是为了让自己的股民更容易理解。试想如果一家上市公司把自己的利润表做的和相对论似的，只有做表的人可以理解，人们还愿意把自己的钱投在这上面不？

季建民说起这事来就更直白了，犀利的反问：仆人做账主人看不懂，正常吗？老百姓是主人，政府官员是公仆。如果管家和仆人拿出来的花销账目，主人看不懂，管家和仆人可不可以就这样交差？是不是可以反过来教训自己的主人，你没有必要看懂这些花销账目？

而就在人大代表的“相对”论出台当口，一个乡镇的公开财政预算的新闻也被媒体曝光了。四川巴中市巴州区白庙乡政府不但公开了预算的总体情况，甚至还在网上公开了自己一月份的支出详细。我跑去他们网站看了一下，说实话，就连我这个高考数学不及格的人都能看懂。

可见，无论是从理论上说还是从现实操作角度看，政府的财政预算并非只能做到“相对论”那种大多数人都不能理解的程度。

王文童代表还有一个不得不说的身份：财政厅厅长。如果一个财政部门的领导人都坚信财政预算只要让看得懂“相对论”的那些人看懂就行了，那么也难怪最后他们会制作出一份“相对论”版的财政预算了。

不知道王代表今天上班没？上班的话可以先学习一下白庙乡政府的财政公开是怎样做的。

凤凰网评论编辑：张恒

上期评中评：金蛋儿的弟弟死了