我不记得是哪一年了，那时候我还在广东打工。回家过年，出成都火车站，我忽然感到浑身放松下来。这种“放松”让我现在还记忆犹新，因为它让意识到，我在“外面”的时候，实际上一直处于一种“紧绷”状态，一直在警惕着什么，担心着什么，防备着什么——只有回到家乡，那根弦才松弛下来了。因为火车票不好买，到成都已经是大年三十了；因为是大年三十，从成都到乐山的客车也很少，后来终于搭上了一辆中巴。车上都是外地打工回家过年的，挤满了人，连司机的大腿上都坐上了一个女人，但没有人有怨言，虽然彼此不认识，但都在说笑聊天，很温馨，以至于我现在回忆起来还会微笑。

说这一段，是因为一个警示牌：武汉警方在汉口火车站挂了一个“请不要搭理陌生人问话，谨防上当受骗”的牌子。一句“不要搭理陌生人问话”很多人的神经，今天有很多评论。

长江商报的评论说，这是思维简化的标示语——该标语的重点当是“骗子”，而不是“陌生人”。“陌生人”不等于“骗子”，但标语却采用了家长教导孩子的方式，所提倡的是一种简单化的自我保护意识，而“陌生人”与“骗子”也就无形中画上了等号。杨涛甚至上升了政府、国家形象的高度，举了非常多的标语例子，有些标语赤裸裸地体现了权力的张牙舞爪；有些标语明显表明标语张贴者对于法律的无知与恐吓；有些标语则使用不文明的语言进行诅咒。

还是回到新闻本身吧。董碧辉站在陌生人的角度说，武汉有九州通衢之称，南来北往的游客很多，一下火车站，不少人估计会两眼一抹黑，自己该去的地儿在哪，怎么走方便，都得找人问问清楚。好么，逮人一问，人家不搭理，不待见，以“疑似骗子”的态度直接将你打入冷宫。同是天涯行路人，硬生生多了层隔膜。由此华商报评论说，相关部门要配合，要理解“我们都是陌生人”的处境，设置公共咨询窗口，设置现代化的自助查询平台，让“陌生人”遇到困难可以不用去问另一个“陌生人”。当然，这样做比较麻烦，成本也高，弄个提示牌就简单多了，陈一舟问的很有道理：“警察的责任何在？这岂不是一种懒政思维？”

更可怕的例子是：公权力本身就是骗子。沪上私家车车主张先生在上班途中，因路人“胃疼”动了恻隐之心而搭其上路，结果张按其要求停车时，“搭客”拔了他的钥匙，车外七八个身着制服的人将张拖出车外，还被双手反扣，卡住脖子，搜去驾驶证和行驶证。对方告诉张，他们是城市交通执法大队的，说他“非法运营”，要他交钱才能拿回车，在各种压力下，最后张交了1万元才取回车。

韩寒的博客转帖了当事人的谈话记录，如下：

大队：他说叫你带你就带？你认识他吗？

答：不认识，他说胃疼啊，我开始说是私家车不带，后来心一软就让他上车了。

大队：他胃疼关你什么事？

答：。。。。。沉默一会

答：不是说要开世博吗，不是说要展现上海市民风采么？不是要热心对外国友人施以帮助么？

大队：。。。。。沉默二秒，你认识他吗？说这些干什么？

答：我是说ZF号召我们做这些，这些不是市民公民提倡做的吗？

大队：你让他上来就是想做非法营运？

答:你怎么可以这样说，那地震灾区捐款捐物，那些人全国人民认识吗？我也捐了，但我估计你和闵行区城市交通执法大队没捐。

大队：你别扯这些，不认识你让他上车干吗？

答：我确实是他说胃疼要上车心软才让他上来的

大队：你不认识让他上来就是开黑车。

答：雷锋帮助的那些人他都不认识。

大队：（一下子爆发）喔哟，你还自比雷锋了，你还能了。

好了好了，不说那些人了，他们是坏人，我们别不学好，说说自己该怎么办？再回头从提示牌说起，如果让你来写，你又会怎么写呢？长平的文章提到了网友们写的提示，更为触目惊心：“千万要拉着你的孩子的手不放，数不清的人贩子在你出站的那一刻起便盯上了你的宝宝；所有的档口都在卖假货，你一旦问了价钱不买的话，就休想轻易脱身；出站前，把你所有的首饰都摘掉，小心你的耳垂和你的耳环一起被人抢走；如果事先有人接你，小心接你的人是骗子，他们会克隆一个接人的牌子到出口处把你骗跑……”比起这些话，汉口的提示牌太小儿科了。于是，在“这种过度危险的环境中，为了安全考虑，我们会把来自陌生人的好意也一起拒绝掉，并且自己也不愿意与人为善。”

我们当然知道这样很不好，但是我们也没办法——这么说，对吧？想起了一位朋友经常挂在嘴边的话：良善之辈，虎狼之心。什么意思呢？我的理解是：我们要明白那些伎俩，天真是要不得的，我们甚至要有足够的凶狠来应付这种局面（比如韩寒说的，对付非法执法就要以暴制暴），但不要绝望，不要迷失，不要同流合污，我们始终是一个善良的人。

——“您好，请问从火车站到汉正街怎么走？”

凤凰网评论编辑：彭远文

附注：您可能注意到了，近来凤凰网评论发生了些变故，要从凤凰网首页和资讯频道首页进入评论频道没以前那么方便了，推荐的文章也和以前有所不同，请见谅。诸位喜欢评论频道的读者可以把凤凰网评论加入收藏夹，这样就方便一些了，谢谢您的支持。凤凰网评论首页>>>

上期评中评：一场具有标志意义的“战争”