凤凰卫视4月27日《时事开讲》，以下为文字实录：

姜声扬：欢迎加入今天的《时事开讲》，台湾众所瞩目马英九、蔡英文两个人就ECFA进行的双英辩按，星期天隆重登场了，那两人的表现如何？更重要的是这场辩论对于ECFA本身，乃至台湾未来发展，将会有什么样的影响？时事评论员石齐平先生将会从以下三个角度进行深度剖析，并且介绍一个他自己所发明的新英文缩写叫做“PCFA”。三个角度首先是现象篇，再来是问题篇，以及最后思维篇。

石先生我们关注到双英辩其实在一两个星期之前，您已经就这个辩论它的时空、它的背景、它的现状以及它有可能的影响做过分析了。现在辩论结束了，您如何看？

从两岸“ECFA”到“PCFA”：现象篇

石齐平：这一两天通过各种媒体的报道，我想我们可以在这里简单的做一个总结好了。

第一个我们当然不能不说，这一次在台湾举行的这个朝野政党的领导人，特别是包括台湾的领导人，跟一个在野党的领导人，进行了这次看起来非常理性的针对公共政策的这么一个辩论，对台湾的政治发展史来讲是一个世纪大辩论。甚至于不夸张的说在华人世界里面，也应该说是非常重要的一个辩论。

第二我们可以看到正因为马英九是2012年继续参选连任的台湾领导人，而蔡英文现在看起来，越来越有这个形势和气势去代表民进党去参选，所以就2012年前哨战，当然特别引人注目。所以听说收视率相当高。

第三有一点，我想一般人可能不会那么多注意到，但是我想是重要的。就是通过这个辩论可以隐隐约约感觉到，无论是在民进党还是蔡英文方面，或者在国民党跟马英九方面，在他们过去所坚持的那种意识形态上，都在试图做一些调整。

比方说民进党蔡英文，她试图在摆脱过去民进党给大家非常僵硬的那种所谓台独的主张。国民党马英九你可以看到他上台以后，似乎也有意无意的，在不去碰以前国民党一再所标榜的、坚持的，看起来也非常硬的一个中国的框架。说明这两方面都在进行一种向中间靠拢的感觉，我觉得这个还是值得我们特别注意的。

姜声扬：如果从这次辩论的表现来说的话，您认为马蔡这两人你会如何打分呢？

石齐平：台湾的媒体在这方面是非常积极的，一辩论完了以后电视台也做那个民调。这个民调不能算数，为什么呢？因为台湾电视台跟台湾的文字媒体，各有各的蓝绿立场做出来的结果可想而知，一定是一边倒。如果纯粹就从一般的知识分子或者观众来做一个评价，必须说蔡英文是略逊一筹，马英九在这次表现是比较好。

因为蔡英文我看是有一点点轻敌，她没有做好充分的准备，让很多对她一般看好的人感觉略有失望。她的没有准备不但表现在她的内容方面，表现在她的那种自信或者是外貌，包括衣着她都没有认真的去像一回事。马英九可以看到他最近这一两个星期，听说天天都在做沙盘的推演。这个当然是有比较大的出入。

第三点我注意到，正因为马英九给大家过去的印象好像是比较消极的、比较弱的、比较弱势的，但是这次表现好像很积极很主动、很进攻。

姜声扬：很自信。

石齐平：这个反差很大。

姜声扬：对。

石齐平：蔡英文过去表现给人家非常明快，反应很机灵、机智，但这次表现好像稍微比较弱了一点。所以这个反差效果又扩大了，你看苏珊大妈、台湾的小胖也是一个反差，反差加剧了大家评价的效果。最后当然我们也知道他们两位都是名校出身的，哈佛跟伦敦政经学院，而且都是非常有名的教授。所以这次也有人从另外的角度说，也有点像两位教授在电视教学谈ECFA，就是我们从不同的角度来看。

姜声扬：您认为从这次辩论它的影响会是如何呢？

石齐平：影响我觉得还是相当深远的，有一些影响对ECFA来讲做民调，支持ECFA的人增加了，反对ECFA的人下降了，这个明显的效果出来了，但是我相信也不是决定性的变化。对马英九来讲肯定对他在2012年的竞选连任是加分的。但是也必须要注意，他也因为这个辩论而出现了一个新的变数，这个新的变数我稍后也会谈到，这个为他来讲是一个考验。

对蔡英文来讲，当然经过这次辩论原本大家认为她就是趁着这个气势上去了，但是这样子一来起码也增加一些变数。起码党里面有很多人会挑战她，有很多人会质疑她，她也面临到这个压力。

最重要的一点就是它对两岸关系的影响。为什么这么说呢？因为我们说ECFA从任何角度大家都理解，它是一个比较经济性，几乎百分之百是一个经济性的概念，但是经过这次辩论以后，大家发现到恐怕不完全是，因为它的核心、它的底层其实有非常多的政治，而且关键上是政治含义，这个实际上大家原本希望把它避开的，把它切开的，但是经过这个辩论之后它浮现出来了。这个浮现出来不仅是对马英九、对蔡英文，同时对北京当局对两岸关系未来影响，都有非常复杂的影响。

姜声扬：所以这场双英辩究竟要带出哪一些问题，去一下广告，回头进行问题篇。

各位观众我们休息片刻，回头继续《时事开讲》。