副教授换偶案:道德与法律的界限为何混乱了
2010年04月27日 10:42凤凰卫视 】 【打印共有评论0

正在加载中...

核心提示:许子东发现,对许多问题的调查中,中国人都是是非分明的。但是对南京副教授换偶事件的看法,支持和反对的双方却不相上下。当然,大家聊到这个话题时都是关注道德与法律的关系问题。梁文道则进一步提出一个问题:为什么在中国许多法律案件,最终都被道德化了?比如贪官案件必谈情妇,结果到最后,贪官的法律问题反而不如人们对情妇的关注度高了。

凤凰卫视4月26日《锵锵三人行》,以下为文字实录:

窦文涛:《锵锵三人行》,今天这个话题还是上个礼拜许老师给我强烈要求,敢情教授对这个话题非常感兴趣。

许子东:我有强烈要求吗?你别夸张。

窦文涛:不讲不行,教授换偶,教授换妻。

梁文道:教授都很爱谈教授换偶。

窦文涛:许老师是正教授,咱们说的是副教授。

许子东:全国有一大批的副教授,你不要打击大家。

窦文涛:不是全国的,咱们说的是南京的副教授。

梁文道:一位副教授。

窦文涛:一位副教授,最近上了法庭了,引起民间大讨论,我觉得许老师关心他,也不是诲淫诲盗,而是确实表现出——我记得你上个礼拜跟我说,这个话题在网上的争论,简直是壁垒分明的对立。

许子东:这个是我感兴趣的一个要点,因为中国你看虽然有多数服从少数的这个制度,不管是政策的会议,还是在一个单位里的决策过程,或者是民意调查,你看绝大部分的意见不会相持的很接近的,都是大部分的,都是90跟10的比例,或者最多是2、8这样的比例。

这个讲起来很复杂,我做过一些这方面的探讨。就是因为中国的第一把手权力很强,大部分人在表达自己的态度的时候,害怕成为少数。在中国文化里面,少数是一个罪名,不仅是一个程序,本来多数、少数是决定一件事情的一个程序,事情决定完了,全部人都服从这个了。之前你是反对的,还是赞成的没关系了,但中国不是的,中国一旦事情决定了以后,决定之前你是站在什么立场,你是多少,将来对你都会有追究的责任。

窦文涛:我觉得中国人的战术从来都是利用多数打少数。

许子东:对,所以少数成了一个道德罪名了,有些词就天然变成不好的,比如说极少数人,你看我们这样一讲,这件事情极少数人怎么样,不大会正确的。

窦文涛:一小撮。

许子东:一小撮等等,所以正因为这个文化,使得中国很多争论的事情,都不会争执不下的,大家一看,这没什么希望了,我就跟着、迎着这派去了。可这件事情很奇怪,因为这件事情不那么直接政治性。所以这件事情在网上,你去看调查,我突然发现,这个五百三十几,这个五百二十几,就这样的来争论很有意思,非常有意思。

窦文涛:像我搞传播的,我觉得之所以有这个调查,未必反应真实的情况,这个调查本身跟传播的方式,传播的影响力,到达的人群都有关系。因为这个事儿反正它被放大了,对吗?比如说这个,可能很多观众还不知道。文道在山东清修,出来才知道,什么时候副教授换偶了,才知道这是最近的热门话题。

许子东:他清修里边,已经换了很多次了。

窦文涛:有一个副教授,这个副教授大概50出头现在,以前经历过两次,他说是失败的婚姻。他们在网上有那种群落,你知道实际这种在中国潜在的是有存在的,什么北京、上海、苏州都有的。但是怎么就把这个给弄出来,所以他们都说,现在法庭援引的法条叫聚众淫乱罪。据我学习,聚众淫乱罪是什么呢?仨人以上进行不道德的性行为就是属于。但是现在也有人说,说这个法律比较旧。就是说淫乱,什么算淫乱?对吧。像李银河出来了,李银河博士又出来了。李银河博士在两会之前,她就通过代表想要转达说,聚众淫乱罪是不是也取消了。

许子东:李银河说这条法律是有,但是20年都没用过了,其实这个应该取消的。结果人家就说,20年没用,现在拿出来用了,这是20年来第一次真的要用了。

梁文道:什么叫聚众淫乱啊?

许子东:他刚才讲了那个定义。

窦文涛:照这位副教授对外讲法,就说没有你们想的那么荒淫。我们都是自愿的,有的时候我们就脱了衣服什么都不干,大家聊天。没穿衣服聊天,而且比如说我看见一个女的,她不穿衣服,我摸一下,这个女的身子一扭,我就不会摸了,就是说我们不会强迫的。而且有大多数人来了看一看,没有干就走了。他的意思就是说,当然听说跟李银河博士也通了电话,李银河博士就是说,这不还上我们《一虎一席谈》,说这个案子没有受害人。聚众淫乱罪谁是受害人呢?她同意,甚至比如说换偶、换妻,开始说是换妻,后来发现也不见得是妻子。

许子东:说里边真实参与的几十个人里边,真的夫妻只有两对,其他的就是带了个女朋友去,所以就叫换偶。

窦文涛:而且你看公安很有意思,说他们这个团伙里边,有两对是因为这个搞了,但是以后真的成夫妻了,好,把他们放了。

许子东:搞成了。

梁文道:有结果了。

许子东:这就不算淫乱了。

梁文道:这就很奇怪。

许子东:我估计他们现在面临法庭的审判的时候,所有参与者应该赶快找一对比较靠谱的,赶快一成功就不必坐牢了。

梁文道:是不是这样,这很奇怪嘛。

许子东:所以这个问题牵涉到好多事情,一个是牵涉到这件案件很特例,另外就牵涉到这条法律条文应不应该废,因为这条法律条文的前身叫流氓罪。在文革的时候,有一条叫流氓罪。

窦文涛:好像是几几年流氓罪就被取消了。

许子东:然后流氓罪取消了以后,它分成几条罪了。比如说分成强奸、或者什么什么了,但其中就有这么一条,叫聚众淫乱罪。而这条是最成问题的。我其实以前在节目里也进过,我说“淫乱”这个字这是一个形容词,什么叫淫乱?就是说这件事情,同一个行为,你这个标准说它是不淫乱,那个可以说是淫乱,它非常主观性的。比方说三人以上发生性行为,那还比较好定义,对不对?虽然克林顿对性行为定义也跟我们不一样,对不对?但是淫乱这个东西,你口头的算不算淫乱呢?这种东西怎么来算?

所以这条条文现在已经引起了很大的争议,因为假如此案一判,如果真有一个法律说三人以上淫乱,而定义又不清楚的话,所以参加讨论的是这方面。

窦文涛:《锵锵三人行》,我们就是聚众淫乱。

<< 上一页1234下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 锵锵三人行   编辑: 张恒
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2