■及时评论

河南南阳发生“毁麦种树”事件，上百亩小麦被铲。记者追踪采访，发现“毁麦种树”在当地并非个例，在宛城区红泥湾镇，也有上千亩小麦被毁，被当地政府改种树苗。(5月3日《潇湘晨报》)

稍有农种常识的人都知道，不用两个来月，冬小麦就可以收割了。现在，当地政府一声令下，大片麦田瞬间被毁。农民看着心疼不已，有关方面则“为了搞好南阳市的整体发展和入市口绿化建设，打造园林城市品牌，切实搞好城市周边绿化”，心安理得。在我看来，毁麦种树之举，用“伤天害理”来评价它，恐怕也不为过。

先说伤天。四时行焉，万物生焉，皆有天道。小麦何时生长，何时收割，大自然主导。如果说现代科技足以使大片小麦，逆天道而行之，并于农无伤，大概谁也无话可说。问题是，当地违背天道的手段是建立在粗暴和毁农的基础上。毁麦种树，与麦子即将被收割的天时相悖，更难得到农民认可。尽管农民拿到些许补偿费，但大好麦田种上树木之后，麦田将被彻底颠覆，倘使若干年后欲毁树还麦，代价将会极其惨重。

早在两千多年前，不违农时已成共识。即便到了今日的工业社会，我们赖以生存的农业，还得依靠老百姓顺应天道地耕耘、播种、收获。每一次违农时，都将对农业、农民带来伤害。不知道有关方面可否有足够的能力来承受伤天之后所带来的代价？

再说害理。土地为农民所承包，政府即便是依法征收，也该事先告之，并与其协商，从而达成一致意见。这项绿化计划是好是坏且不评价，但当一个计划在“确实遇到了来自村民的很大阻力”之时，仍强制推行，将大片小麦毁坏，这样强盗式的举动于情于理都说不过去。尽管当地政府说“是按照市里的相关精神层层下达的”。那么，这个相关精神是否就合理合法呢？

按照有关法规，在未得到农民同意的情况下，强制流转农地属于违法行为。同时，十七届三中全会审议通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》一再要求对基本农田实行严格保护，“三不”赫然其中:不得随便改变土地集体所有的性质，不得改变土地的用途，不得损害农民的土地承包权益。如此让农民普遍反感的毁麦种树，违背了哪些，一看即知。笔者倒是疑惑，当初十七届三中全会召开时，各地都在学习全会精神，不知道南阳学习的是什么精神？

如果说存在问题的毁麦种树举动是个案，那改之即可。但当类似现象屡见不鲜时，便让人不寒而栗。就拿河南来说，去年5月，河南林州陵阳镇政府组织百余名人员，利用休息时间连夜“加班”，在凌晨时分，悄悄地铲掉了约200亩麦田。后经查实，原来是当地假借建设新农村之名，在基本农田上大搞形象工程、政绩工程，非法占用农田数千亩，两村民还被打伤；去年8月，河南新密某地大片已经长到两米多高的玉米苗突然被大铲车推倒，然后直接在上面铺上一层一米多高的生土，冒充是土地整理的面积，后有报道称这是为了骗取上级部门的工程拨款。

不得不说，在党中央反复强调农业是安天下、稳民心的战略产业之时，在粮食危机、耕地危机初现端倪的跟前，类似毁麦种树之举实为伤天害理、乱作为。若究其主要原因，扭曲的政绩观和利益观，昭然可见。