台湾《联合报》今天发表“透视集”文章，针对陈水扁案发出疑问：法律是否有时而穷？对付“国家巨蠹”，要如何满足民众期待，将是特侦组乃至临庭法官需要深思的所在。

文章说：近日“国票案”主角杨瑞仁的出狱，勾起了台湾社会大众尘封已久的记忆；他那人间蒸发的30亿是真的赔光了？还是洗干净了，等着当做苦窑13年的“奖赏”？没人知道。于是好莱坞电影《刺激1995》、《神鬼交锋》里的犯罪洗钱剧情，就变成大家共同的梦魇；尤其当梦魇还投射到陈水扁家，怀疑他们终能逍遥法外，就更让人不平衡了。

文章指出，法律是否有时而穷？既然我们不能像封建时代那样清算抄家、扫地出门，就只好就法论法、斤斤计较。求刑该多长？能不能无期徒刑？主犯这样判，那其它人怎么办？是不是抓人拆厝，猪啊狗啊追得没半只？还是考虑政治效应、考虑情理法？偏偏陈水扁一家子都念法律，知法玩法，抵死不认，特侦组能不能斗赢他们，已不止是老百姓思考的范围，而是攸关法律尊严的问题。

加上媒体报道，似乎陈水扁案司法侦办至今，已面临“魔高一丈“的瓶颈。陈水扁家不光有人头户帮忙洗钱，还把存款转换成五花八门的有价证券、持股、土地乃至豪宅；甚至亲信插股，自己幕后当受益人，稳赚不赔兼得掩蔽之效。司法单位就算有心证，也看得到却打不到。只要家有“孑遗”，境管解除，立即享受；即使关个几年，洗钱本刑又轻，到头来依旧划算。

更何况，特侦组起诉之后，审判过程势必又是长期抗战。拖上几年，一旦政治环境改变，到底贪赃枉法之徒会得到怎样的果报？能否彰显社会反贪的情绪？全在未定之天了。文章反问：法有所穷，难道一至于斯？对付“国家巨蠹”，要如何满足民众期待？洗钱案侦办至今，已成台湾未尝有之司法壮举，要怎样画上完美句点，恐怕都是特侦组、乃至临庭法官，需要深思的所在。