北川是5.12大地震中受损最重之一、遇难人数最多的一个县。然而，灾难当前，县官们的深明大义及为救灾奋不顾身的精神却令人们肃然起敬。

媒体报道地震，北川县27名县级领导干部中，1人死亡，5人受伤。1519名县级部门和镇乡干部中，初步统计死亡53人，失踪418人，受伤331人。随着地震逐渐远去，北川县官们在救灾中的事迹也点点滴滴涌现在公众面前。地震发生时，北川县长经大忠正组织召开青年创业大会，500多人坐满会场，包括上百名中小学生。地下传来强烈震动，玻璃、碎石坠落，人群慌乱地涌向会议室的两扇小门，经大忠见状高呼:“先转移学生！”，8分钟后，他才带着其他干部跑出濒临倒塌的会议室。此后几天，经大忠一直在第一线。他3天3夜没合眼，在废墟中亲手救起5名孩子。而经大忠自己的家已是一片废墟，一个侄女，两个侄儿和亲妹妹都遇难。北川县委常委、组织部长王理效，用双手挖开废墟死里逃生后，顾不得浑身血痕，请缨代表县委、县政府向上级报告灾情。山体滑坡阻断了出入县城的道路，王理效跑出10多公里山路后，才拦上一辆农用摩托飞奔绵阳报信（见2008年5月30日《人民日报》）。北川副县长翟永安，在地震中一家几口人被埋在废墟之下，他确切知道家人无法救出来后，就在废墟前面跪下磕头说，“父亲，对不起了”！马上开始工作。他3天前就到邻县去了，协商双方向打通道路的问题。应该说，向媒体介绍翟副县长事迹的北川县委书记宋明同样闪烁着深明大义的光辉。5.12地震发生之际，他正坐车前往成都参加一个会议途中，面对地震带来通讯中断的情况，宋明立即往回赶，在经过北川中学时，目睹惨烈状况，他毫不犹豫，马上指挥在现场的人们进行救灾。（见《广州日报》2008年5月31日）。

读着这几段来自主流媒体关于地震重灾区北川县官们的报道，一个新时期的人民公仆形象，一个突发灾难事件中的县官形象就立马浮现在笔者脑中。那么，什么是“突发灾难事件中的县官形象”？北川县官们的表现告诉人们，当县官就要深明大义。

深明大义，古今都有说。依笔者理解，指的是在面临公与私，个人生命与国家利益、人民利益关系问题上，以国家人民利益为重，为国家利益人民生命安全而奋力拼搏。北川几位县官就是这样的人。在地震灾难中，翟永安副县长一家几口都被地震埋在废墟，并得知无法救出。失去亲人，更准确地说，已失却了一家老少，其内心之悲痛是可想而知的。在这种情况下，是整日沉浸在悲痛之中，还是化悲痛为力量，抓紧分分秒秒去组织抢救其他仍在废墟下有希望被抢救的人们，也就是说，是为小家还是为大家，检验着翟永安的“官品”、“官念”。令人们欣慰的是，翟副县长面对废墟下跪磕头，说了一声“父亲对不起了”，就马上投入其他抢救工作。可见，关键时候包括翟副县长在内的北川县官再现出深明大义，此“大”是他们以人民群众利益为大为重的观念在脑中扎根。

深明大义的对立面是漠视大义。在社会生活中，漠视大义的现象也不乏见到。比如，在拆迁征地中，一些地方基层官员首先想到的是地方财政的菏包胀，而不是顾公众利益受损；考虑的是自己工作顺利，而置法律公理不顾。在灾难突发时，首先想到自己或自己一家的安全，而不顾公众的安危等等。在漠视大义之下，不但会衍生腐败事件，还会疏间干群关系。因此，公众往往把深明大义与漠视大义视作好官与劣官的一个标准。对深明大义的官员们肃然起敬，视为人民的知音；对漠视大义的官员则哧之以鼻，视作社会败类。近日，中组部强调在抗震救灾中的第一线考验考察干部。依笔者之见，在关键时刻考验官员，考验他们有否本事是一方面，而更重要的是考他们在一事当前尤其是在危难之际，能否做到深明大义。一个官员的深明大义不是讲出来的，而是用无畏精神拼出来的，有时候是用生命换出来的。也就是在关键时候是否为人民利益、国家利益为重，一个官员在关键时候表现深明大义，就会想到为大义而奋斗的思路，想到为实现大义的具体办法措施。

笔者为北川有这么一批深明大义的县官而肃然起敬！（亦菲）

今日热点评论集：地震中的人性、律师法、梁广镇>>>