• 热门搜索词:
中美务实外交走向成熟
2007年06月05日 12:15投票数: 顶一下  【

刚刚闭幕的亚洲安全会议上,中国的军事问题再度成为与会者核心讨论的话题。会上,美国直言中国的军事还是缺乏透明度。而中方反驳说,中国的军事是用于自我防卫,敌人不打击之前,我们不会先发第一枚炮弹。如何来看待中美之间军事的进一步走向,包括这次会议让我们有什么背后一些思考?凤凰卫视时事评论员马鼎盛先生,在4日的《新闻今日谈》中,对此做了点评。

中美务实外交走向成熟

主持人卢琛:这一次亚洲安全会议当中,我们还是听到中国的议题是一个核心的问题,整体您如何来评价?

马鼎盛:刚才你说这个问题怎么评价,这是叫不怕不识货,就怕货比货。中美之间的矛盾或者冲突,我觉得两种比较比较好:一种比较就是横向比较,比方说在同一时刻,今天在欧洲也发生这样大的军事的冲突和对峙,即美国为首的北约和俄罗斯的冲突,甚至普京都放狠话,说你要这样的话,我的核导弹就要瞄准欧洲。然后很可能这个你是逼着我军备竞赛,然后很可能就由此引起核冲突。

如果放在20年前在冷战的时候去讲,那不奇怪,经常天天都甩这种狠话,好象第三次世界大战和(核冬天)马上就要来临一样。但是现在不同,现在已经冷战后时期了,已经完全不存在世界大战的这个必要性和可能性了。普京现在说这个狠话,当然不是我们主要的话题。但是你要拿这个来去衡量一下,或者比较一下中美之间的矛盾、冲突,或者是潜在的对抗,那就显然中美是温和的多。充其量是冷战后的一些余波而已。

那么纵向去比较一下,那就不要说中美之间的朝鲜战争,或者中美抗美援越,在美国越战当中打的焦头烂额。现在不存在这样的情况。现在美国跟中国之间除了一个台湾问题之外,没有什么敏感的或者是可以引发冲突的了。所以我觉得,中美现在这个外交,特别是军事外交,应该是第一是走向成熟,什么叫成熟?那就是有多少说多少,是多少说多少,做多少说多少,这叫走向成熟,就不说大话,甩狠话没用。

那么中国和美国呢,虽然是两个社会制度很不同,价值观也很不同的国家,但是在务实这一方面来讲,特别中国这最近20多年来,务实是已经做得比较不错了。那和美国虽然如果接轨还有相当长一段历史的时期要走,但是毕竟是已经往务实那走了。其中一点就是中国现在章沁生副总参谋长是说了,9月份有可能中美热钱,军事上面的热线,国防部长水平的热线即将建立。我觉得这是一个很好的一个标志。

多年以来,美国都是说中国没有透明度,说我要求和你更加密切的接触,咱们这个了解就不会产生误解,没有误解就不会擦枪走火,那这个很多不必要的一些措施就不用了。

« 前一页123后一页 »
   编辑: 李增华

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。