西医也有问题，为啥没人呼吁取消？

10月31日，国家中医药管理局新闻发言人表示，发起所谓取消中医网络签名活动的人没有资格代表西医，更没有资格以科学的代言人自居（11月1日《中国新闻网》）。

笔者由此想到一个问题：为啥总有人要和中医过不去呢？为啥就没人呼吁取消西医呢？据说华佗发明“麻沸散”的时候，西医还处在巫术时代；西医只会“头疼医头，脚疼医脚”，可见西医缺乏整体观念，治标不治本；西医医疗事故不断，可见西医并不保险；西医理论不断更新，甚至自我否定，可见西医十分幼稚不成熟。总之，不用内行挑西医的毛病，笔者这个外行就可以列出一大堆的不是。可为啥就没人在网络上发起取消西医的签名活动呢？

答案大概只有一个：西医发展到今天，早就进入了现代医学的范畴，已经超越了民族、国界，从理论到实践都已长成了枝繁叶茂的参天大树，吸纳了化学、物理、生物、声、光、电等人类几乎所有的智慧结晶，尽管有枯叶，有病枝，有虫害，有缺陷，可是它还在不停地生长，不停地吐故纳新，不停地日益蓬勃。

保卫中医，不能只喊口号，不能只给反对者扣帽子，不能老是津津乐道老祖宗的那点家底。正如中医药管理局新闻发言人所说的：我们现在要做的，就是聚精会神搞好中医药事业的改革与发展。

作者：娄献忠  来源：广州日报 

编辑： luwl

• → 俄罗斯国家定位的双重矛盾
• → 取消中医是一幕数典忘祖的闹剧
• → 中国不需要称霸亚洲
• → 美为何逼台尽快“军购”
• → “中医存废之争”是彻头彻尾的“伪命题”