凤凰资讯 > 军事 > 防务观察 > 正文 |
|
相关标签 | [导弹] [核武器] |
民用核电技术用于军事,尤其是核潜艇纯属无稽之谈
8年后的今天,令许多美国人不齿的《考克斯报告》虽早已被扔进历史的垃圾堆,但其影响却一天也没有消除。在引人关注的中美经济技术合作领域,不仅总是阴晴不定,还常常出现“经济问题政治化”的魅影。目前,中美核技术转让协议在美国国内遇到障碍,就是一个明显的例证。
美国能源部长塞缪尔博德曼不久前在北京签署了协议,拟向中国出售4台由美国西屋电气公司生产的含有第三代核电技术的压水式核反应堆。
当时,这位部长兴冲冲地表示,这是“美国核工业史上最兴奋的一天”,将为美国的核工业复兴铺平道路。这笔涉及金额高达数十亿美元的合同,将为美国创造5500个就业机会,也将有助于减少美国对华贸易逆差。
然而,明明是一桩互利双赢的好事,却遭到美国一些国会议员的反对。在这些人的鼓动下,美国众议院6月29日通过了一项议案,禁止美国进出口银行向西屋电气提供50亿美元的贷款——中美核技术转让协议岌岌可危。
反对者的理由,无外乎又是“中国威胁论”一类的陈词滥调。在他们看来,似乎全世界只有美国掌握着智慧和真理的钥匙,而核技术只有牢牢控制在美国人手里,才能令天下太平。
美议员又炒“中国威胁论”
5月18日,来自内布拉斯加州的共和党议员佛坦伯利、来自加利福尼亚州的共和党议员罗伊塞、来自新泽西州的共和党议员史密斯,以及另一位来自加州的民主党议员华特森联名致信美国国防部长盖茨,表达了对上述核技术协议的“担心”。
他们宣称,通过这一协议,中国可能会将美国前沿的民用核技术用于军事用途,损害美国在核技术上的领先地位,对于美国的国家安全是大大的不利。因此,“国会将不得不审查这笔有潜在安全担忧的交易”。
虽然西屋电气的发言人早已说过,该公司将遵守美国政府技术转让协议,不会将泵技术等关键技术转让给中国,但这些议员依然对拟出售的核反应堆的冷却泵“尤为担忧”,宣称中国有能力把它进行逆向工程,然后用于发展核潜艇。
编辑:
胡楠
|