相关标签: | [印度] |
1962年中印战争期间被抓获的大批印军俘虏
这场本来不该发生的冲突仍然在左右着印度人对中国的认知,战争的后遗症至今犹存
国际先驱导报记者唐璐发自北京 《回顾1962年中国人的侵略》、《为什么印度输掉了1962年战争》……几乎每年10月中旬左右,印度报纸上总会零星出现一些回顾或者总结1962年中印战争教训的文章。这仿佛也是给笔者的一个提醒:1962年中印战争周年来临,印度人又在反思了。
对华印象仍被1962年战争左右
1962年10月中印战争爆发后相当长时间内,印度对这个战争的说法都只有一个官方版本:“中国背叛了印度,印度受到中方袭击”。印度军队对1962年战争的真实记录则属于严格限制发行的文件。内维尔·马克斯韦尔是一个曾经参与中印战争报道的英国记者,他在根据一些从印度高级官员那里得到的材料撰写的专著《印度对华战争》中指出,印度要为边界战争承担主要责任。这本著作导致他在很长一段时期里都是印度人辱骂的对象。
然而,这种情况在1998年印度人民党政府上台后逐渐得到转变。1999年4月,马克斯韦尔撰写的长篇论文《中印边界争端反思》破天荒地被允许发表在印度最权威的学术杂志《政治与经济周刊》上。其后,在时任总理瓦杰帕伊默许下,印度人开始悄悄地对1962年战争进行反思,前官员和将军都被鼓励对战争教训等问题公开发表与官方不同的看法。在这之前,据称任何关于中印边界问题的异见都被认为是“颠覆国家”。更为新鲜的是,2002年10月印度著名新闻网站rediff发起的纪念中印战争40周年大讨论中,还首次邀请了一些中国专家学者对冲突起因等问题发表不同见解。
按照印度媒体的说法,在印度有整整一代人是伴随着国家的主要目标是“从中国收复失地”的想法成长起来的。在这些人中,绝大多数认为中印战争是中国“强硬”领导人“处心积虑”策划的,其结果是中国挫败了印度。而另一部分专家学者在承认中国给印度造成巨大心灵创伤的同时,也在小心翼翼地表达自己的看法:即“1962年战争不完全是中国入侵,我们自己也犯了非常明显的错误”。还有一小部分观点是从文明的冲突角度分析,认为中印爆发1962年冲突不可避免,这仅仅是中印之间长期冲突的一次小较量。
直到2003年瓦杰帕伊对华进行了具有里程碑意义的访问之后,印度官方才开始在各种场合都强调要以“向前看”的乐观精神处理中印关系所存在的遗留问题。