凤凰资讯 > 网络 > 网络经济 > 正文 |
|
观望的气氛笼罩着网络视频行业。自3月中旬开始的"监管风暴"使网络视频运营商们普遍绷紧了神经。互联网分析师们更是预言，"2007年下半年，视频分享领域将迎来第一次产业盘整，70%厂商会退出市场。"
"视频是一块很大的油田，但并非油田的每一个地方都能打出油井"，说这话的是PPStream总裁徐伟峰。几天之前，PPStream刚刚拿到了启明创投及联创策源的第二轮千万美元投资，并启动了P2P视频点播系统的公测。
在徐伟峰看来，视频点播，正是继2006年千军万马热炒网络视频直播概念后，一块有望打出"油井"的新领地。
天极ChinaByte:网络视频行业自去年以来经历了"冰火两重天"，你如何评价当前国内网络视频行业现状？
徐伟峰：我们现在这个阶段竞争最激烈，大家都在抢用户。网络视频运营商们面临最大的问题就是争取用户的压力。当然这也可以看作是一件好事，因为可以共同把市场做大。
其实目前市场上的秩序已经出来，比较惨的是那些小网站，恶战在所难免。整个行业从去年开始就已经在洗牌，在二三十家厂商中，有不到十家拿到第一轮融资，到现在能拿到第二轮融资的又只有两三家，而一些撑不下去的肯定会倒闭。
整个网络视频行业的投资我认为还是比较乐观。从投资商方面来看，他们难做的地方在于，这个产业的不确定性还比较大，法律监管相对比较严格。
天极ChinaByte:开展视频点播服务的推动力来自哪里？
徐伟峰：做点播关键的是汇聚更多的人。做点播技术上的准备是一方面，但更重要的是人的准备。目前国外网络视频的规模已经非常大，而中国的比例还很小，正是因为看到了巨大市场空间，所以从发展角度来考虑，我们在视频直播基础上，同时推出了点播业务。
天极ChinaByte:和直播相比，P2P视频点播对网站的带宽要求会更高？
徐伟峰：由于点播可以实现"随点随播"，同时可以随意调整播放进度，所以点播对技术、服务器及带宽的要求比直播要高很多，如果支持同样的人数，点播需要的带宽是直播的5倍。
其实我赞成一个观点，用户不关心技术，也并不关心是点播还是直播，他关心的是收看效果是否顺畅。如果效果好，收看的时间成本低，他们就会选择这种模式。所以从这个趋势来看，用户的需求是看到想看的东西。所以点播不是核心，服务才是核心。
天极ChinaByte:从技术发展来看，网络视频是否已到P2P点播阶段？
徐伟峰：已经到了这一时间点，比如Skype视频服务Venice做的就是全点播业务，我相信这方面竞争会更快到来。
天极ChinaByte:3月中旬广电总局对网络视频行业展开铁腕整治，推广点播是否会受到政策影响？
徐伟峰：中国的网络视频应该受到监管，的确存在很多不规范操作。在这方面需要有个很透明的方向出来，包括一些大家都遵守的规则等，目前大家也都在争取。在内容方面我们有很多技术可以做到有效监控和监测，从而让市场更加规范。
天极ChinaByte:怎么看待视频点播与迅雷、BT、VeryCD下载的竞争？
徐伟峰：目前我们与迅雷、VeryCD等还没有竞争，而且我认为更多的是互相合作的关系。在用户方面，这些软件的重复安装比例也很高。视频是一块很大的油田，但并不是油田的每一个地方都能打出油井，也许油井是在广告方面，于是大家都在广告方面挖掘，看谁打得深。我们希望在点播市场走到最前面，后面在某些方面也许还会有交叉，但是视频市场非常大，不是一家所能吃完。
天极ChinaByte:作为视频点播服务提供商，如何在内容资源上抢占先机？
徐伟峰：主要还是与更多更好的内容提供商进行合作。在版权引进上，我们已经投入了上百万美金，我们希望推进速度能够更快一点。对内容供应商来说，目前他们通常首先是卖给电影院线，其次是DVD，第三才是网络。网络视频是个新兴行业，市场培育还需要一些时间和耐心。
天极ChinaByte:很多视频网站目前都处于"叫好不叫座"情形，对视频点播来说，商业模式的完善是否急迫？
徐伟峰：为什么有些网站有价值有些网站没有价值？不在于内容好不好，而在于看的人多不多。所以我们现在最重要的事情就是让更多的人知PPStream
、接受PPStream、使用PPStream。点播系统商业模式的完善至关重要，目前主要是广告，通过与内容合作商各种形式的合作获取广告收入。当然也不排除对用户收费，但会视具体内容而定。同时我们在努力寻找一些新的商业模式。（天极网ChinaByte 4月9日报道 （高少华））
|
编辑：
zkx
|
