五月十一日，已故华懋集团主席龚如心争产案，首天聆讯已经结束。图为声称是遗产受益人的陈振聪离开香港高等法院。 中新社发 谭达明 摄
五月十一日，已故华懋集团主席龚如心争产案首天在香港高等法院正式开审，吸引近百名传媒采访，场面一席混乱。 中新社发 谭达明 摄
中新网5月12日电 香港《文汇报》今日在“要闻”栏目刊发报道称，引人瞩目的香港华懋集团已故主席龚如心千亿遗产争夺案，11日正式拉开战幔，华懋率先作开案陈词。代表律师张健利归纳出7个理据，质疑“2006年遗嘱”的真确性。
其中一项理据指，龚如心在2005年至2006年间，曾先后分三次向陈提供每笔6.88亿元、一共20.64亿港元款项的风水“服务费用”，其中一笔更在“2006年遗嘱”订立之后数日。张健利质疑，倘龚有意将整个遗产赠予陈，额外提供这笔巨款实属“多此一举”。
预计审期长达8个星期的千亿遗产案，11日先由华懋慈善基金的资深大律师张健利读出长达74页的开案陈词。张健利称，法庭不是处理风水问题的场所，而是处理事实，其后铺陈出7个理据，逐一质疑陈振聪所持遗嘱及陈词。7个理据中，部分是力证龚如心与自称“2006年遗嘱”唯一遗产继承人陈振聪并非情人关系，而是风水师与客人关系；部分则在遗嘱本身提出质疑。
张健利称，在2005至2006年间，龚如心曾先后三次提供巨款给陈振聪名下公司OGHL，每次金额达6.88亿元，第一、二笔巨款龚如心更靠借钱筹得，而第一笔款项是在她与家翁王廷歆争产案取得最终胜利后发生，第二及第三笔则分别在律政司撤回她涉嫌伪造1990年王德辉的遗嘱、行使该遗嘱以及意图妨碍司法公正等三项控罪后发生。
另外，第三笔更发生在“2006年遗嘱”签署日期后数日。张健利质疑，倘龚已订“2006遗嘱”将所有遗产给予陈，又何用额外提供巨款。
陈振聪一方供词解释，该巨款是“纯粹礼物”，没有牵涉生意利益。
但张健利则认为是风水“服务费用”。又反驳陈振聪指龚陈夜会之说，张健利解释，“夜会”只为“看风水”。又指，龚如心曾听从陈振聪意见，在华懋集团辖下物业挖地洞摆设风水阵，并按照他的指示在洞中摆放81枚玉石，借以改变运势。
陈振聪自称与龚如心的关系是秘密，不能公开。张健利质疑，倘他们关系不能公开，则没理由让他的名字在“2006年遗嘱”中出现。张健利指，龚如心曾提到华懋集团是她与丈夫王德辉共同努力创立，而陈振聪有家室，在华懋没有位置。龚如心从没有把陈振聪视为华懋继承人，也没有提及他是华懋继承人，故没理由龚如心会把华懋交给外人。龚也曾拒绝跟陈振聪的儿子“过继”，质疑陈振聪自称遗产继承人的理据。
审讯11日下午约4时30分结束，张健利会在12日早继续宣读开案陈词，下午由陈振聪阵营作开案陈词。
最新报道：
各方反应：
早前报道：
|
编辑：
马翠
|
