1949年:大知识分子绝大部分选择了留守故土

解说:傅斯年带走的史语所，尽管已经支离破碎，却已是整个中央研究院13家院所里，最完整迁台的机构。直到1949年4月24日，南京破城的第二天，代理院长朱家骅还在苦口婆心，劝说余下各所撤离南京。然而社会所所长陶孟和早已提出，社会所以一票之差决定拒不动迁，其他各所也多观望再三，犹豫不决。最终中研院400多工作人员，只有不到60人撤离，81位院士中，60人决定留守大陆，12人远走海外，另有9人辗转到了台湾。抢救学人计划终告失败，朱家骅也只能望洋兴叹。

陈永发:社会所基本上左派的比较多，本来是左派的多，向来就是这个所跟傅斯年搞不好的，表面上好像同意了。搬迁搬到上海，到了上海，战事一急转之下，上海一“沦陷”他们都不来了。

王汎森:中研院有一个各所自由独立的传统，所以朱家骅说的那个，也不是完全没有道理。蔡元培留下来这个传统，本来就是你只能劝说，你只能劝他们，可是你不能命令。

解说:最让朱家骅不可置信的是，身为中国地质学界的先驱者，他却没能将中研院的地质所迁来台湾。地质所所长李四光与朱家骅是相交20多年的老友，两人曾同在北京大学执教，又在其后的地质学研究中相互支持。在朱家骅的心目中，李四光是定然会跟随他远走异乡的。

李学通（中国社科院近代史所研究员）:学术圈子并不大，地质学界的圈子更小，他们的思想当时来说也比较接近，李四光也是很早就投身于反满革命。在他少年留日的时期，就已经投身到同盟会中，属于国民党那个系统比较早地投身革命的。

解说:1949年当去与留的抉择，突然降临到中国知识分子面前时，李四光正远在欧洲讲学，朱家骅一面给李四光寄去差旅费用，邀他同赴台湾，一面直接给地质所下达搬迁命令，却遭到了抵抗。当时出面与朱家骅据理力争，拒不赴台的几位地质所成员，曾接到李四光从挪威发来的电报，他认为搬迁“只好任有志者前往，若为地质所同仁避乱似无多大意义，我个人绝不赞成”。

解说:最终，81位中央研究院院士中，朱家骅、傅斯年、董作宾、吴敬恒等9人去往台湾；胡适、陈省身、赵元任、吴大猷等12人远走海外；华罗庚、苏步青、茅以升、金岳霖、冯友兰、顾颉刚、梁思永、梁思成、马寅初等60人留在大陆。

解说:1949年10月19日，中国科学院成立，原中研院院士、历史学家郭沫若被任命为院长。原中研院院士、地质学家李四光，社会学家陶孟和，气象学家竺可桢被任命为副院长。在1949年去与留的历史关头，绝大部分中国知识分子选择了留守故土。傅斯年，1950年12月于台北逝世，享年54岁；张伯苓，1951年2月于天津逝世，享年75岁；胡适，1962年2月于台北逝世，享年71岁；朱家骅，1963年1月于台北逝世，享年70岁；陈寅恪，1969年10月于广州逝世，享年79岁；翁文灏，1971年1月于北京逝世，享年82岁。

更多内容：

翁文灏：地质学的开山祖师为何被两岸遗忘？

张伯苓：南开创办人“葬在南开”遗愿等了38年

陈寅恪：曾寄望于“南北朝” 保存独立与自由

傅斯年：“走”已不是问题 问题是要带走什么