历史的异同:从“知青”到“海归”
2009年10月09日 10:37中国青年报 】 【打印共有评论0

小时候对“知青”的模糊印象:一方面他们是很好的老师或医生,另一方面是他们讲究吃穿,偷鸡摸狗或打架斗殴。总之,和我们“山里人”处处不一样。而刚刚到了求学的年龄,这些人似乎一夜之间便无影无踪,以至于对“知青”的真实面目竟然无从领略。现在想来,几千万已经掌握一定知识,具备劳动能力而生活在城市中的青春少年“呼之即来,挥之即去”,的确是一种传奇。

时隔不久,一个孩子读书有出息的最高标志就变成能出国留学,再后来,被广泛赞扬的则是放弃国外优厚的条件,回国效力。这种剧烈变化的背后有一个社会历史的脉络,即有知识的青年人,其理想何在,其价值何在,其出路何在,特别是面对城乡差距的社会现实,这些问题尤其尖锐。

知青传奇

个人以为,“知青传奇”的现实源头一方面是大批城市中小学毕业生的升学和就业难题,另一方面也是国家农村发展战略的迫切需要。但是,历史的残酷在于个人的意愿会发生变化,国家的力量有其极限,所以,“知青传奇”最后以“返城”作为结束。

“知青”一代响应国家的号召,其实是对时代难题的承担,不能简单以盲从或愚忠定论。同时,对于国家的热爱和奉献不能靠口号和标语兑现,“一腔热血”与“满腹经纶”都不可或缺。新中国政权建立在“农村包围城市”的模式之上,如何管理和经营城市本身就是一大挑战。而现代化的标志又恰恰是生活环境和生活方式的城市化。“知青问题”的另一个侧面就是在计划经济的体制下城市发展所遇到的难题。但是对于这个问题的解决,当时选择了城市的知识青年“上山下乡”的做法,这种特别的做法看起来是“损有余以补不足”,但实际上使城市的发展处于停滞,也使农村的面貌没有根本改观。而动员庞大数量的城市“知青”扎根农村,也与当时世界范围内农村城市化的进程背道而驰。

改革开放之初,“知青”陆续返城。但是,当我们踏出国门,体会技术的“发达”和“先进”时,却发现,健康的城市化并非以高楼大厦消灭农田,也不是以轰鸣的机器铲除树木;而是随处可见的田园风光和蓝天绿地。

正如“知青”的返城和海外学子的回归,城市化的过程也应该是对于“乡下”生活环境和生活方式的保留和延续。或许“进城”之后,才发现湛蓝的星空,芬芳的泥土和暖暖的阳光多么可贵。无论人类有多少智慧,有多少技术,其最可依赖的家园还是原始意义上的自然和天地。

“知青”与“海归”

“知青”的“上山下乡”还有一个很重要的内容是“接受贫下中农的再教育”,走和工农相结合的道路。但无论是“接受”还是“结合”,首先需要的是适应。无论是“知青”,还是“海归”,都面临着初到外地、外国时在风土人情和生活方式的适应问题,也都面临着回城或者回国以后对于既熟悉又陌生的环境的适应问题。特别是这种双重的适应在所谓文明与粗陋,先进与落后有强烈对比的背景下,对当事人的冲击是可以想象的。一个人在这种时空转换中适应得好——既不是对立,也不是迎合,而是协调和融洽,无疑是美好生活的基础。

但是,“知青”和“海归”共同的可贵之处在于改造自我和改造环境的志气。当然,“知青”和更“高级”的知识分子在“文革”中属于“被改造”的对象,这造成了很多的悲剧。悲剧的原因不在于有知识的人不需要“改造”,而在于以“改造”为名以粗暴方式凌辱他们。平心而论,知识一方面可以使人摆脱世俗的桎梏,但另一方面也可以使人自以为是,视名利为当然,结果比俗人还俗。大量的知青文学都提到所在农村的乡亲如何淳朴厚道,如何正直善良——正是这些普通人的美德使得“知青”生活有很多美好回忆,使他们的适应不那么痛苦。

所以,“和工农相结合”,更多的是学习农民淳朴勤劳的品质。孔子说学种地、学种菜不要来找他。孟子也说种地的人穿衣戴帽还是要靠交换,不可能事事亲力亲为。所以改造自己,不是把自己变成别人;改造别人,也不是把别人变成自己。无论适应还是改造,尊重自己和尊重他人缺一不可。

因为生活阅历的丰富,“知青”和“海归”的乐观和坚韧都为人所称道。那些没有因为适应和改造而放弃理想的“知青”和“海归”,表现出惊人的创新能力,故而能在各个领域处于核心位置。但是,我们更期待城乡和土洋之间在所谓先进与落后方面的差距越来越小,以使得我们的青年有更多空间和精力去从事创造性的活动。

青年人的价值实现

和“知青”相比,“海归”的最大优势在于有比较完备的知识结构。但是“知青”之为“知青”,也在于他们在“上山下乡”中并没有放弃对知识的追求。所以当高考制度恢复以后,“知青”迅速成为知识界的有生力量。

“知识就是力量”,但没有青年的努力,就没有知识的积累和传播。求知的年代,需要摆脱功利的算计。社会舆论不应该一味鼓励青年迎合市场,追逐潮流;而需要鼓励他们通过知识的学习和消化,对社会问题和学科难点做出有理有据的分析判断。

青年是理所当然的理想主义者,但是,理想的实现不能仅靠热情。改革开放三十年的一个重要经验就是不搞运动,青年人也是这个政策的受益人。但是,需要反思的是,作为青年,有没有以“运动”的方式处理知识;有没有以“运动”的方式处理生活。比如学外语,比如追明星。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 刘延清
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2