探析战后两德经济发展差异的历史原因
2009年11月01日 23:30凤凰网历史综合 】 【打印共有评论0

但当时任西占区经济管理局局长的艾哈德则坚持迅速、彻底地放开控制。他认为,多年来的黑市腐蚀了企业主、消费者、政府官员,实际上已难以对经济进行有效的控制,只有最大可能的使市场自由化,减少经济管制,使价格自由波动,生产者的积极性才能调动起来,整个国家的生产能量才能最大限度地释放出来。从纳粹党实行的统制经济,到战后占领当局实行的配给制和价格管制,都是背在德国身上的经济包袱,对未来的发展是一种障碍。

如果不能抛弃它,经济复兴的可能微乎其微。事实证明艾哈德的大胆措施是行之有效的。从1948年7月开始,相继废除了90%的价格规定,大部分的日常必需品可以自由购买。取消配给制和价格管制后,食品和消费价格开始上涨,鸡蛋在一个月内涨了两倍,其他商品开始出现短缺。但艾哈德认为,降低物价、防止通货膨胀的有效办法不是恢复控制,而是刺激生产,提供更多的商品。

他采取降低进口关税,吸引外国商品进入德国市场,以促使国内企业在竞争中提高产品质量,降低成本,接着,他又为国内制造商提供生产皮鞋、服装所需的原料,鼓励他们增加生产,供给市场。到1950年中期,食品和其他生活必需品价格从冬季的最高峰降下来。

与货币改革,放开控制同时采取的第三项措施是减免税收,刺激投资和生产。艾哈德坚信:自由市场经济体制的关键是刺激,它是一股动力,能推动经济发展。因此,他?quot;免税图自强"为口号,颁布以减税为标志的新税法,重点降低所得税和财产税税率。

由于盟国管制委员会接管德国时,实行了一项严厉的新所得税计划,税率很高,所以,降低税率会使德国居民、工商业者有更多的钱用于消费、储蓄、投资。对于能促进和加强经济的工商业建设项目,政府将不征收存款税和利润收益税,还可以用投资作抵押向银行贷款。国家则通过贷款和补贴援助私人投资。这些税收优惠条件刺激了企业家们将利润源源不断地循环投入生产过程。

而加速折旧和建立免于征税的折旧基金,也促进了企业自筹资金进行投资。大规模资本积累和固定资本投资是扩大再生产的重要条件。以建筑业为例,由于战争的损坏和难民的涌入,造成住房奇缺,国家为鼓励私人建房,规定一切用于建房的投资都免税,还鼓励工人把储蓄存入住房银行,这部分存款不仅可以免缴所得税,还可以得到少许利息,这就大大加快了住房建设。

在实施上述几项措施的过程中,并非是一帆风顺,而是常常风潮迭起。阿登纳的后任者勃兰特、施密特以及科尔均继续推行"社会市场经济体制",保持了经济持续增长,为两德统一提供了坚定的基础。无论哪个政党执政,都一致推行"社会市场经济体制 ",保持了国家政策的稳定性、明确性和一贯性,为社会经济发展提供了良好环境。这在当代大部分国家的经济制度史上是少有的现象。

2.民主德国的中央计划经济体制根本不如市场经济灵活的模式

战后,由德国共产党和社会民主党强制合并建立的统一社会党在实践的经济政策方面没有经验,它在苏联专家帮助下,以苏联为样板,建立了计划体制,即由中央进行全面干预经济。首先建立起一整套各级计划机构,其最高领导为计划部。

1950年11月改名为"国家经济计划委员会",其职责是统一计划和指导经济,进行生产和分配。由统一社会党提出符合莫斯科路线的任务,通过计划委员会制定计划,提出具有决定性意义的宏观经济比例,用数字确切说明发展过程,再由各个生产单位严格完成计划。但问题是,计划越是由中央干预,干预越具体,制定计划的过程就越长,结果计划执行时,计划数据已失去了它的实际效益了。

由于各部门和各地方发挥的作用不同,若不互相协调各自的计划,就容易造成物资不平衡。最矛盾的莫过于最基层的计划机构,为了完成确定的计划指标,其采取的部分措施是破坏中央计划机构的意图的。工厂领导往往只求完成计划而不计后果,即使设备负荷过重,或者不能充分维修机器设备也在所不惜,并尽量避免采用新工艺,开发新产品,因为这可能威胁计划的完成。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 姚春梅   编辑: 蔡信
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2