一套盔甲12两，明末正面人物徐光启也吃回扣？

编者按：冷兵器研究所之前的那篇《明军兵器真的那么差吗？萨尔浒之战前的战刀连牛都砍不死》，曾提及明末大臣徐光启的一套铠甲竟要12两白银。有读者对此很好奇，对于当时的铠甲，12两很贵吗？徐光启不是明末的正面人物吗？他难道也会在制造铠甲时趁机捞钱吗？

▲徐光启石雕 

说起来，明末著名政治家、科学家、“西法党”的标志性人物徐光启，在历史书上基本是个很正面的人物。徐光启在历史上比较出名的主要有三点，一是在推广、翻译西方科学技术书籍做出了很多贡献；二是引入红夷大炮等新式军备；三是招募葡萄牙雇佣兵参与对后金的作战，开启了明朝招募葡兵的先河。

▲徐光启画像，作者李世南 

然而，要注意的是，面对明末那个政治环境，独善其身这事其实很难。而一个人往往也是有很多面的，不是非黑即白的。徐光启作为一个典型的明末官僚，还是有很多当时官员的通病的：比如为了给自己谋求政治资本，或者基于推销自己的目的，往往会与他人或政敌之间相互贬低，乃至于夸大抹黑，然后该捞钱的时候，也会捞钱，只不过是尺度和吃相的区别罢了。

▲徐光启与传教士利玛窦画像 

比如徐光启那12两银子一套的盔甲。在萨尔浒战败以及辽沈失陷之后，徐光启曾在奏疏里比较明军盔甲与后金盔甲之优劣，“臣又见在辽回还人等，言贼兵所带盔甲面具臂手，悉皆精铁，马亦如之。故鲜营对垒，被奴步兵骤进，将拒马木登时撤去，鲜兵非无铳箭，而无可奈何者，甲坚故也。我兵盔甲，无如略彷赫连氏之制，而即于军中制造，既皆荒铁，胷背之外，有同徒袒，贼于五步之内，专射面胁，每发必毙，谁能抵敌？”可以说详细描述了后金盔甲之精良以及明军盔甲之朽烂。

但正如《明军兵器真的那么差吗？萨尔浒之战前的战刀连牛都砍不死》一文所说，徐光启那段话大部分都很靠谱，但在“荒铁”上打了埋伏。这个就如韦小宝曾经说的那样“说假话的最高境界就是九真一假”。而徐光启加入那一句自己的私货，就是为了推销他那12两一套的盔甲。那么12两一套的盔甲很贵吗？

《工部厂库须知》里曾详细记载了明朝制造2456套紫花布甲的花费，各项材料费四千八百五十七两三钱三分六厘四毫二丝，工食银五千九百五十两，加起来一共是10807.33642两。就是说一套紫花布面甲加上头盔也就是4.4两；而徐光启眼中精良无比、部件齐全的后金盔甲，根据其档案记载也就是8两一副。即徐光启的盔甲比明军紫花布甲贵了近2/3，比后金的全装甲贵了1/3。

当然，如果盔甲好，贵点也很正常。那么徐光启的那套盔甲真值12两吗？那也未必，笔者在《武备要略》里找到了对那套盔甲的材料要求记载。按描述这幅盔甲的身甲部分要用闽铁100斤，虽然没说头盔和臂手，但根据《辽东档案》等相关记载，头盔一般要10~20斤、臂手要25斤，因此算上头盔臂手，按最大值145斤来计算；煤炭要四到五担，就按5担来计算；木炭要十数担，折中按15担来计算，根据《广东通志》的记载，当时每担可容六十斤；

此外还要蓝棉布2匹；棉线4两；绒绳4两；生漆6～8两，按8两来计算。作者在《工部厂库须知》中也找到了关于这些材料的价格，其中：木炭每百斤3~3.5钱，煤炭每百斤1.3钱，建铁（即闽铁）每斤0.16钱，白棉布每匹长三丈二尺共3钱，到染局染成青色每匹要0.75钱，绒绳每斤9钱，白棉线每斤1.2钱，生漆每斤0.65钱。

由此计算可知，建铁23.2钱+木炭31.5钱+煤炭3.9钱+棉布7.5钱+棉线0.3钱+绒绳2.25钱+生漆0.325钱一共是6.8975两，而当时明朝一副盔甲需要工食银2.4两左右，这样其造价加起来也就是9.3两左右，略高于后金的8两盔甲，但距离12两还有比较大的花头的。很显然徐光启在虚抬报价，也难怪其主张的铠甲没有得到规模采用和推广了。

如果说这12两一套的盔甲，徐光启虚报一点价格，是为了引进西式军备弄点钱之类，似乎还能说得通。但其招募葡兵的过程，则可以说充满了不靠谱与妄言了。

▲徐光启与传教士利玛窦，图片来自网络 

明朝最早招募葡兵实在崇祯元年。在徐光启的努力下，崇祯决定从澳门购买火炮并招募炮师，不过这次人数很少，只有公沙和陆若汉带领的不到三十人前往北京，之后这些人在明朝境内呆了三年三个月，帮助徐光启、孙元化等西法党铸造火炮、教练军队。然而好景不长，因为孙元化的能力低下，登莱之变愈演愈烈，最终一发不可收拾。这些葡兵在登州与叛军激战的过程中或死或逃，是后查验战死12人，逃走15人，葡兵第一次北上就这么结束了。

其实徐光启本不打算就只招募这些人，他坚持认为西炮只有西人才能发挥最大威力。于是在崇祯三年四月，他上疏请求大量招募葡兵北上。他在书中辩解，之所以葡兵没能在己巳之变中发挥作用，就是因为人数太少，无法杀敌，因此希望再去澳门招募四百人来，之后在奏疏末尾不忘吹嘘一句“不过数月可以廓清畿甸, 不过二年可以恢复全辽 ,倘用汉（陆若汉）等所致三百人前进, 便可相藉成功。”

只用三百葡兵便可数月廓清京畿、二年恢复全辽。这句话可谓惊天地泣鬼神，给年轻的崇祯皇帝打足了鸡血，也可能此时的崇祯帝还没有从袁崇焕“五年全辽可复”的豪言壮语中清醒过来，看到个五年都不用只需要二年的，竟然在不久后就同意了这次招募，并下令广东等地官员提供一切必要帮助并护送进京。之后在六月份，姜云龙、陆若汉等人便带着徐光启的信件和崇祯帝的口谕，前往澳门募兵，澳门议事会经过商讨后，决定派出包括葡萄牙人和当地华人在内的300人北上。

▲崇祯皇帝画像 

但招募葡兵一事朝中并非都这么乐观，比如礼科给事中卢兆龙，反对最为强烈。他在奏疏中对崇祯极力驳斥徐光启的西铳宜用西人，他认为与其花这么多钱去澳门招募，不如拿来去闽粤等地征调工匠、炮手，他们铸造技术精良也善于使用红夷大炮，“堂堂天朝, 精通火器、能习先臣戚继光之传者, 亦自有人”。对此徐光启于六月上疏辩解，将荷兰人与葡萄牙人区分开来，对崇祯说虽然荷兰人屡次作乱，但葡萄牙人并不如此，他们希望依靠中国来对抗荷兰人，并在最后再次强调，只要用这三百葡兵做前锋，就能“进取于东, 问罪于北”， 两年之后就能“威服诸边”。

此时的徐光启已经不满足于两年平辽，而是两年威服诸边了。对这种说法，卢兆龙更加不屑，他随后上疏对徐光启两年威服诸边的说法表达强烈质疑。他在奏疏中说，“（徐光启）而谓欲进取于东、问罪于北, 此三百人可当前锋一队, 臣未敢轻许。若谓威服诸边二年为约, 则愚所未能测也。果能二年得志, 以省兵力, 礼臣正当自信而肩任之,效与不效, 与天下共见之, 又何必以去就争哉。”

最终，在各方强烈反对下，葡兵中途折返重回澳门，而明朝在他们身上却已经花去了大量物资。仅在崇祯三年七月，朝廷就拨发了六万两白银用作这三百名葡兵的安家费、衣甲、行粮以及月粮等薪酬，也就说一个葡兵要花200两，其待遇之优厚前所未有，也远远超过当时明朝所有军队。当时明军一名精锐家丁，安家费、衣甲、行粮以及月粮全部加起来也不超过30两。事后因为葡兵最终没能北上，广东官员决定追回部分饷银，并派负责追饷的广州府推官颜俊彦，扣留了澳门派往广州购买丝绸的商船和通事王明起。最终还是崇祯下令不再追回，此事才告一段落。 

徐光启能力肯定是的有的，所以300葡萄牙人就干掉后金军这事，他自己真信吗？然后那六万银子到底去哪了，在葡萄牙人身上到底花了多少，这事就很值得推敲了。说到底，在明末的记载里，经常可以看到官僚士大夫们如何正义凌然、心忧国事，以及痛斥奸佞等等，但大明就这么亡了。难道这事都要怪皇帝昏庸、权阉乱政、以及老百姓“不作安安饿殍”吗？

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者黑云，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。