1956年毛泽东看何人写的报告“好像吃冰糖葫芦”？

综观毛泽东赞赏和批转过的邓小平的工作报告，从中可以看出这样一些特点：

第一，目的和主题明确，简明扼要地写出上级需要了解的内容。前面所述的邓小平对毛泽东十个问题的复电就是如此。毛泽东从来就反对那些空话连篇、言之无物的报告，在上世纪70年代他曾对一位领导同志说：有的文件，头几页你就别看，没意思，就看中间是什么内容就行了。而邓小平的报告总是紧扣主题，一二三四，清清楚楚，都是毛泽东和党中央想要了解的内容。

第二，语言精炼朴实、干净利索。这是邓小平一贯的讲话和行文风格。他所写的报告大都只有一两千字，有话则长，无事则短。如他在西南工作期间，1951年给中央的五、六两月的综合报告，谈了土改、镇反、党内思想工作、经济工作、干部培养五个方面的问题，全文共2200字，最少的一个方面仅百余字。1951年七、八两月的综合报告也是谈了五方面问题，仅1100字，最少的一个方面只有几十字，以“我们在工作中最感困难的是干部问题，主要是领导骨干问题，这是我们本身一时难于解决的”一句就概括完毕。

第三，报告写得合乎实际、切实可行。例如，邓小平在1950年11月7日给中共中央的报告中，具体分析了西南各主要少数民族的情况，认为这些地区实行土改必须具备“第一，认真实行了区域自治或联合政府（在县联合政府下，也有区乡的区域自治）。第二，必须是少数民族人民大多数赞成，自己举手通过”。在步骤上，“应坚持先汉后彝，以促进彝族人民的觉悟”。15日，毛泽东阅后复电：“各项意见都是正确的，请即按此施行。”

1956年在党的八大上，毛泽东力荐邓小平出任总书记。他说：邓小平同志“比较有才干，比较能办事。……我今天给他宣传几句。他说他不行，我看行。顺不顺要看大家的舆论如何，我观察是比较顺的”。1952年邓小平调往中央以前，毛泽东同邓小平的直接接触和见面交往并不多，他对邓小平的“观察”很多是通过看他写的东西来进行的。文章也是一面镜子，从中是可以看出一个人的思想、风格和智慧来的。（《党的文献》2010年第5期）