六月初在新加坡举行的“香格里拉安全对话”期间，美国前副国务卿阿米蒂奇在接受笔者专访时，也作了类似的表述。无论是阿米蒂奇还是容安澜在与笔者的谈话中都透露，至少就目前而言，马谢两人都是美国可以接受的人物。阿米蒂奇还透露，他不久前刚与谢长廷就两岸政策进行过讨论，感觉谢长廷在两岸政策方面具有一定的理性和务实考虑。

七月十一日，容安澜再次来到“震海听风录”节目上，并与马英九团队幕僚苏起以及民进党前“立法委员”林浊水一起，就马谢两人的两岸政策展开讨论。容安澜在对谢长廷进行长达两个月的观察后认为，谢长廷在民进党内属于相对温和派，有原则但也有一定的灵活性，但谢长廷目前的困境在于，他必须在民进党内的各个不同派别之间保持平衡，而这是一个极其艰难的尝试。苏起则认为，谢长廷能否取得明年大选以及其两岸政策能否有明确的轮廓，取决于其能否与陈水扁切割。苏起认为，依照目前的情况而言，谢长廷在路线和党内影响力上，很难完全摆脱陈水扁的影子。

苏起由此认为，谢长廷与马英九的两岸政策的区别在于，马英九可以大胆地说yes，而谢长廷则只能说yes,but；若光听其yes的部分，也许会认为其与马英九区别不大，但再听后面的but部分，就发现两者完全不可同日而语。

将与谢长廷探讨公投议题

苏起的分析虽代表马团队内部对谢长廷的看法，但也从一个侧面反映谢长廷的两岸政策确有其模糊之处及其背后的两难。正因如此，美国极其期待他的访美，希望谢长廷能全面向美解释其两岸政策的理念。

据容安澜七月十一日晚上出席“震海听风录”节目时的透露，谢长廷访美期间，美国除了将涉及“一中”问题外，也还将与其讨论“公投”问题，因为根据美国的评估，虽然陈水扁的“公投”立场遭到美国强烈反对，但无论是马英九还是谢长廷，似乎对“公投”都不持反对态度；而两人“公投”问题上的模糊立场，有可能导致未来在两岸关系上的起伏与动荡。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]