探求兴衰定律
24日下午,钱乘旦和齐世荣教授一起,共就9个国家近代以后现代化的发展历程及国家兴衰的经验、教训进行了讲解。这9个国家是:葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、前苏联、美国。其中,除前苏联外,都是昨天或今天的资本主义强国。
为什么不断有一个又一个偏远小国骤然兴盛,成为所向无敌的霸主?为什么不断有一个又一个不可一世的庞大帝国衰败乃至消亡?为何历史上的强国都只能维持一个世纪左右的霸权?这其中到底有着怎样的规律和共性,中国从中究竟应领悟到什么经验或教训?
钱乘旦对《瞭望东方》说:
其一,一个国家要想强盛,统一的民族国家是前提。做不到这一点,不要说强盛,连生存都有问题。
其二,以国家的力量推动重商主义,是富强的一个重要方式。
其三,现代化的道路有多种模式。
钱教授对这一点作了阐述:在经济发展方面有英、美、法的“自由经济”模式,有德国的“统制经济”模式,俄国采用的是政府直接干预的政策,等等。当然人们可以说西方国家都走了一条“资本主义”的路,但又有多少“非西方”国家没有走资本主义的路呢?
政治现代化的情况也是如此。正如亨廷顿指出的,即便非西方国家也不走同一条路,道路的差别并不以“西方”和“非西方”为界。事实上,略有历史知识的人都知道“西方”和“非西方”国家在道路的选择上是相互交叉的。
制度创新至关重要
这9个国家,强是什么原因?弱又是什么原因?中国现在正在一个发展过程中,总结其他国家的成功经验、失败教训,有利于中国确定国策,确定发展方向。
钱教授说:“我们提交的是一个全面的报告,不仅仅谈了经济、科技话题。我们非常强调制度的创新。”
从制度创新来说,重商主义、工业革命是一种经济革命,也是制度上的。苏联搞计划经济,也是一种制度创新。
政治方面也是这样。民族国家提倡中央集权就是制度创新。英国和法国也都是有制度创新的,当然做法不同。美国的政治制度也是有可取之处的。钱教授说,“我们从这些国家的发展史上应该学到的是:一个国家,一个民族,任何时候都要站在时代前列,跟进时代潮流。如果跟不上了,就一定会掉下去。”
中央政治局这次集体学习历史,集中考察了15世纪以来世界主要国家发展的历史,也就是世界主要国家从不发达走向发达、从传统社会走向现代社会的历史。
15世纪,是西方国家迈出现代化步伐的时候,也是中国落后、衰败的开始。中国当时虽仍是个统一的大帝国,但极度的封闭、自满、僵化已注定了其后的命运。
在学习结束后,中共中央总书记胡锦涛说:“在全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新形势下,在深刻变化的国际环境中,我们要更加重视学习历史知识,善于从中外历史上的成功失败、经验教训中进一步认识和把握历史发展和社会进步的规律,认识和把握时代发展大势,提高治国理政的才干。”