但是，赖斯国务卿十分清楚地言及我们不只是对会谈有兴趣，同时更加看重其结果。我们希望忠实履行一七一八号决议所规定的目标，那就是朝鲜半岛的无核化。

在六方会谈的架构内，也有很多双边会谈。去年夏天在北京我本人就多次参与了与朝鲜方面的双边会谈。我们不反对这种形式的接触。

我们不希望的是妨碍六方会谈的双边会谈，我们认为极为重要的是，其他国家也应该成为解决问题的一方，坐到谈判桌边上。我们总不能让韩国坐在谈判大门的外面，等待美朝谈判结果或者等待我们向它及中国、日本通报谈判结果。北京为会谈做了周到的准备，各国代表团有权利坐在一个谈判桌上。

您作为资深外交官，长期与朝鲜打交道，您认为他们是否是一个可信的政权？我几天以前写文章认为如果朝鲜继续开发核武，就到了更换朝鲜政权的最后时刻，您是否同意？还是认为朝鲜半岛和问题的解决非金正日不可？

我参与六方会谈，并没有多考虑代表对方入席谈判桌的是谁，关于更替政权的问题，这个不是我能够回答的。我所关心的问题是，朝鲜必须履行他们在去年九月已经承诺的协议。这是六方达成的协议，不是与美国单方面的协议。现在其他五方都在积极地工作，回应朝鲜单方面的、具挑□性的动作。

如果朝鲜再次进行核试爆或者甚至输出核技术，您是否认为美国的军事打击方案在考虑之中？

我认为，美国总统已经讲得非常清楚，如果他们实施核扩散，那么任何后果由他们自己负责（We will hold them accountable）。这是非常严肃的声明，用不着再作更多解释。但是，总统也清楚表明我们相信对话、谈判，相信六方会谈进程。国务卿赖斯也在北京、莫斯科强调，外交解决的大门依然敞开着。

但是，非常重要的是，我们必须一起努力履行联合国安理会的决议，我们必须在可能发生的核扩散问题上保护自己，反对这种核扩散。同时设置更多的障碍使朝鲜难以完成他们的核计划，包括切断朝鲜的财源。

朝鲜新闻社最新广播的声明相对积极的，与七月份的声明形成对照。当时中国也派遣了代表团到那里，但是无论悲观也好，或是乐观也好，我们只是等待六方会谈的重开。去年九月达成的六方会谈协议只有二页半，但是仔细阅读，有很多的内容。