虎门巨富自曝陷3亿融资圈套20余场官司缠身
2009年06月23日 16:12南方网 】 【打印0位网友发表评论

方德成欠债示意图

1、2005年5月 虎门商业街改造,方德成急需3000万资金。

2、2005年10月 郑文达提出愿意借款,报酬是借款额的10%

3、2005年10月 郑文达提出可借3亿。如此一来,郑可获报酬3000万,他实际要求获得2967万。

4、2005年10月27日 郑文达要求入股,方德成给予其30%的股份。

5、2005年11月21日 郑文达提出,这2967万好处费拆成7份借条;这笔钱再分成15张支票交付。按照字面证据,方德成共欠郑两份好处费。

6、2005年11月22日之后一月内

方德成收到五笔钱,郑文达都事先扣下好处费。自此,方又写下5张借条,共1085万。

合计

方德成一共写下:7张借条(好处费)+ 15张支票(好处费)+ 5张借条(收款借条)

那么,从账面上看上,方德成共欠下:2967万+2967万+1085万=7019万。

方郑双方官司迷局

1、2006年4月 白瑞玲在惠州起诉,证据是手续费借条6张共2950万,真实借条1张100万,要求方德成还债3050万。

2、2006年6月27日 方德成到东莞市公安局报案,控告郑文达诈骗。

3、2006年9月25日 郑文达被抓。

2006年10月27日 郑文达被取保候审。

4、2007年10月27日 郑文达被取保候审已满法定最长期限(1年),未被起诉,其恢复自由。

5、15张支票被转让,官司纷起。

方德成的房产被查封,断了融资渠道。租户上门问责。

6、方德成除了打官司,还要向银行交纳“过桥费”等,欠债逾1亿。

悬疑

诈骗?施压?

原本同甘共苦、美满和睦的家庭也经常硝烟弥漫。家人埋怨方德成做事太急躁,太信朋友,又不懂融资知识,惹出这么一桩大事。方德成却深感对不起家人。

跟记者说起家事,方德成有些喘不过气来,但他仍面带笑容,很难看出他内心的悲伤。毕竟,他已是经历过60年风雨的老人了。

而郑文达、白瑞玲“夫妇”日子也不见得好过,至今方德成承认从他们那儿借到的852.5万元借款中,只还了300万本金及其利息,还剩下500多万本金及其利息没有归还。究竟是如方德成所称“夫妇”俩事先精心策划诈骗,还是双方反目后对方试图以诉讼向方德成施压,以便拿回本金和收益?在“夫妇”俩露面之前,这始终是一个悬疑。记者通过多位代理律师试图联系他们,均遭拒绝。也有律师称,这个事情太复杂,说好说坏都不好,还是不说罢。

记者调查

8个原告 7个找不到

记者连续几天走访,涉案的8家企业中,除东莞市合丰化工有限公司有一个房间和少量工作人员外,其余1家企业被吊销,6家企业工商登记正常,而实际不见踪影。

[东莞]其中一家企业已被吊销

记者首先来到东莞市工商局查询涉案的5家东莞企业资料。工商局提供的资料显示,郑文达和白瑞玲共有的东莞市诚信机电设备租赁有限公司已于2008年8月1日核准“吊销”,其他4个涉案企业登记状况均正常。除白国富据传为白瑞玲的哥哥之外,东莞市松日家具材料有限公司的两位股东与郑文达是同乡,都是台山人。其他几家公司则与郑文达“夫妇”没有明显的关系,郑文达“夫妇”在他们的公司中也没有股份。

能找到的也避而不见

记者又连续两天赶赴东莞市合丰化工有限公司的登记地东城区辉煌商务大厦4楼B22房。在楼下的企业标牌上,没有合丰公司的名字。4楼B22房门紧锁,没有任何企业名称。第一天记者多次敲门均无人应答,周边公司的人说平时没留意到有人上班。第二天记者再来敲门,一位年轻女士开了门,自称合丰公司文员。她说,老板常年出差,只能问老板娘,让记者留下电话等待回复。截至发稿时,记者没有收到任何回音。

有的企业几年前已停止经营

东莞市松日家具材料有限公司登记的地址为“黄旗新村A幢10号铺”,而在起诉状中写的则是“旗峰新村A幢10号铺”。在东莞,旗峰指的就是黄旗山,但“黄旗新村”与“旗峰新村”却是在不同地方的两个小区。记者对两个小区都进行了踏访,遍问保安、商铺老板,均不知道A幢在哪里。最后记者找到了两个社区的居民小组,工作人员给出的答案是一样的:这里肯定没有A幢,也没有松日家具这家公司。

另一个原告东莞市胜代家具有限公司位于东莞市南城蛤地工业区,没有登记具体的地址。蛤地面积较大,工业区的厂牌上没有胜代,经过长时间走访,也没有发现胜代公司的踪迹。记者来到蛤地社区办公室了解情况,工作人员惊讶地说:“胜代?多少年前就停止经营了!”他表示应该不超过5年,但具体记不清了。

没有作为原告、但作为支票转让中间人的东莞市东城中顺塑胶五金制品厂又是怎样的呢?工商局的资料显示,这是一个个体户,经营者就是白国富,地址位于东莞市东城桑园工业区东航摩托车厂内。桑园工业办告诉记者,东航摩托车公司几年前就已经没有做了。

[惠州]3家涉案企业都找不到

随后记者来到惠州市工商局查询涉案的3家惠州公司情况。工商资料显示,惠州市华粤投资有限公司有股东二人,分别为白国富、蔡丽珍,此二人分别以个人身份受让支票而起诉方德成。惠州市冠品实业有限公司、惠州市绿鑫绿化工程有限公司的股东名单中,则没有郑文达、白瑞玲、白国富的名字。

华粤投资有限公司的登记住所在惠州市惠环镇西坑工业区A栋厂房3层,记者实地踏访西坑工业区,没有发现“华粤投资公司”的踪迹。

惠州市冠品实业有限公司位于惠城区仲恺大道27号1楼。记者发现,位于该地址的是一家名为“惠州市中京电子科技股份有限公司”的企业。该企业保安说,从没有听说过冠品公司。冠品公司的登记资料中有一个手机号码,记者拨通该号码,一位自称姓马的女士接听了电话。她表示,不清楚冠品公司的情况,也不认识郑文达、白瑞玲等人。

惠州市绿鑫绿化工程有限公司的企业登记住所为惠州市仲恺高新区54号小区第4层。而记者在仲恺高新区54号小区多方探访,也未发现有“绿鑫公司”的存在。

<< 上一页12345下一页 >>
官司缠身   过桥费   方德成   白国富   冠品   夫妇   借条   借款   老婆   融资  

请选择您看到这篇新闻时的心情

[查看心情排行]

        
感动同情无聊愤怒搞笑难过高兴路过
      
  0位网友发表评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
   编辑: 李志题
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2