虎照二次鉴定：期待可信结论

华南虎是中国特有的虎种，名列世界十大濒危动物之首，我国圈养的华南虎仅有70只，有学者认为野生华南虎已经灭绝。2007年10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会宣布，镇坪县农民周正龙10月3日拍到了野生华南虎照片。但照片公布后，公众对照片的真伪提出了持续不断的质疑、讨论，并希望权威机构重新鉴定其真假。

国家林业局2007年12月19日表示，已于10天前要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。陕西省林业厅12月21日宣布启动鉴定工作。

一些网友认为，与陕西省林业厅10月12日前对虎照第一次鉴定相比，此次鉴定“时间偏长”，或许面临“两难”：如果照片鉴定结果是假，符合多数公众的看法，但恐怕还难以完全平息人们的疑问，人们期待揭示照片造假的具体事实过程等真相，这无疑需要相关的深入调查，如果查不出真相，此事便难以了结。如果鉴定结果是照片为真，图中华南虎是活体，则更难应对人们的疑问。公布这一结果，陕西省林业厅可以在一定程度上挽回名誉，但是面临很大的压力：如何解释与照片中华南虎极其相似、又自称较早出现的老虎年画？如何反驳众多专家、受众认为照片有假的诸多质疑？

陕西省外事办公室新闻处处长韩晓安说，虎照起风波的重要原因是人们对陕西省林业厅组织虎照鉴定的科学性提出质疑，认为没有完全遵照国际科学惯例。二次鉴定应该充分吸取教训，本着科学严谨、求真务实的态度，回答公众提出的种种疑问。

一些人认为，无论虎照二次鉴定的结果是真是假，都需要预先考虑到可能出现的质疑。假如鉴定结果为假，应该预先了解“挺虎派”的证据并进行解释说明的准备；如果鉴定结果为真，更应该预先全面了解质疑照片为真的种种证据，准备给以说明。如此，方能使所谓权威的鉴定结果真正做到权威，从而让公众信服。

陕西省林业厅信息宣传中心主任关克认为，如果鉴定结果表明照片中的虎为假，则后续要解决三个问题：谁在造假？为何造假？如何造假？最好能还原造假过程。如果鉴定结果为真，则有必要科学合理地解释清楚这段时期堆积起来的重重疑云，让公众明了事实真相。

此外，与虎照中的华南虎酷似的年画虎11月16日出现后，很多人认为周正龙的虎照是“抄袭”年画虎做成纸板后拍摄的。这回的二次鉴定结果不论真假，都会涉及到照片虎与年画虎的关系问题，希望权威机构能说清楚。

据《瞭望》新闻周刊调查，陕西省林业厅2007年10月12日前对虎照的第一次鉴定是一方鉴定，而且没有对拍摄现场进行实地还原调查，所请专家中也没有专门研究华南虎的专家。有网友认为，鉴于华南虎照片事件影响重大，二次鉴定应该严格遵循科学、公正的原则。除了针对照片进行鉴定外，还希望对照片中虎的真实性进行认定，对拍摄者、拍摄环境和拍摄过程等进行认定。似乎有必要组织权威物证鉴定机构、权威大型猫科动物研究专家等多方面力量共同参与。(来源：《瞭望》新闻周刊 记者陈钢 丁海涛 陈昌奇)