中央日报：保证不砸店就算理性和平吗？

随着第四次两会领导人商谈的召开，绿营群众的抗争接连不断，民进党中央虽提出了“不砸店”的保证，却又留下“有些社团不是民进党控制得了”的尾巴，因此尽管一二二O“破黑箱、顾饭碗”大游行平和落幕，但未来会不会发生状况，谁也不敢保证。

去年十一月陈云林来台，绿营群众与警察发生流血冲突，波及周边店家；这回民进党又要包围陈云林，甚至“活捉”陈云林，两会领导人商谈地点附近的许多店家，连忙关门，宁可暂时歇业几天，也不要被暴民破坏，遭受无畏的损失。

表面看来，民进党中央保证不砸店，似乎是比以前进步，但冷静分析，这并不意味民进党崇尚理性，真正和平。因为砸店本来就犯法，不砸店只是最基本的规范，最起码的要求，就像学生保证不作弊一样，有什么可以称颂之处？难道还要奖励吗？同样的，民进党保证不砸店，难道就能证明民进党的理性和平吗？

事实上，民进党真要显现自己是个负责、理性的“在野党”，在群众运动中至少就要保证以下几点:第一，在街头运动中不辱骂或是追打意见不同的其他群众；第二，不推挤或是攻击维护秩序的警察；第三，不以过激行动干扰两会领导人商谈的进行；第四，不对大陆方面的代表团做出威胁性的行动，像是“如影随形”；第五，不违背法令规定，在集会游行的时间后立即解散；第六，不制造垃圾，不破坏环境。

这些要求民进党或许认为“太超过”，但当年红衫军数十万甚至百万人上街头，都能做得到，民进党为什么做不到？我们认为民进党起码要做到这些，才算是民主，也才有进步可言。

就事论事，示威抗议固然在民主地区是常态，但不能脱序失控，更不能违法乱纪，民进党不断煽动群众仇恨中国大陆的情绪，又极尽丑化两会领导人商谈之能事，一旦警方与群众对峙，随时都可能擦枪走火，造成冲突。令人遗憾的是，民进党明知深绿群众很容易闹事，却又极力搧风点火，这样的做法，不只不负责任，更置社会的安宁于不顾，但民进党却大言不惭，以保证不砸店来彰显其理性和平，岂不是拿着汽油去救火吗？