上海学者：两岸共识大于分歧

倪永杰（上海台湾研究所副所长）：我觉得有的部分，可能媒体放大了分歧的部分，我总体感觉，研讨会上，两岸双方学者共识是多于分歧，甚至应该说大的共识超过小的分歧，特别是会议最后达成了26项50多条的共识部分。

大家可能看到政治议题上的讨论，可能分歧比较多一点。但事实上，总体来说，还是共识多于分歧的。在政治上的共识部分，我觉得是有十多条，包括两岸都坚持和平发展，两岸都要坚持一个中国原则，两岸共同反动台独，两岸都要建立互信，搁置争议，两岸都希望促进两岸政治关系的发展，两岸都希望签署和平协议，结束敌对状态，建立军事互信机制，两岸都希望进一步的发展，我想这些共识部分是响当当的。

分歧的部分当然是存在，但是我想双方的学者都是理性的讨论，坦诚相待。把问题摆出来，目的就是要寻找一种积极性、建设性的方案来替代分歧，找到共同解决的部分。

邱震海：但是就目前而言，我们看到似乎两岸，大陆方面要推政治对话部分，好像在台湾方面遇到了一些阻力，这个阻力当然有各种主观、客观的原因，您怎么解读未来这种阻力，未来发展之后，两岸关系有没有可能进入一种，也许我的表述有一点不太确切，会进入某种瓶颈阶段？

倪永杰：我倒不认为目前处于一种瓶颈阶段，或者现在说两岸关系处在一种转型期，或者调整期，或者说盘整期。

两岸关系进入“盘整期”

倪永杰：一年来两岸关系取得了重大的进展，大三通的实现，两岸一日生活圈形成，两岸时空距离缩小，心灵的距离也更短了，两岸关系下一步朝哪个方向走，我觉得双方要创造条件，营造气氛，共同找到方法来尽快的破解政治上的难题。刚刚讲到的一些两岸政治上的分歧是本来就存在的，下一步就是要共同找到破解难题的方法，来使两岸关系和平发展，进一步往前发展。

邱震海：好，非常感谢，在上海之外，我们听听北京学者的观点，在北京现场是李家泉先生，您好李先生，您同意刚才倪所长的讲法吗？未来两岸关系该做的都已经做得差不多了，不该做的，未来到底应该如何推进？

李家泉（北京中国社科院台湾研究所资深研究员）：应该讲现在总的形势来讲，还是好的。刚才倪先生讲，现在是一个转型期，从经济上来讲，它好像是一个转型期，我可以说它是一个过渡期。

前一个时期，当然着重是经济了，经济上好像双方面的共识比较多一点，也是两岸人民共同需求的，所以比较顺利一点。往下走，难点比较多了，这个也是多少年来积累下来的，三九天冰冻，非一日之寒，所以一下子，这个难题要逐步破解，一下要破解以后，还是不容易的。

两岸关系开始凸显难点

李家泉：现在来讲，我们也看到目前形势还是好的，但是我们也要看到这个分歧所在，这个分歧所在很自然的，例如说，我也是毫不讳言，咱们把问题亮出来，亮出来分歧看来，首先还是个主权问题，说到底还是个主权问题。你比如说民进党说台湾是主权独立国家，国民党说中华民国是主权独立国家。

两岸分歧首先在于主权

李家泉：这里头应该讲，它们还是有区别的。但是这里头都有个主权问题，你再讲“九二共识”，“九二共识”我们大陆强调的就是一个中国，其他具体内涵先不要讲。台湾方面强调“一中各表”。“一中各表”，“一中”大家应该认同，但是我感觉到“一中”，现在台湾方面都不敢提了，好像总是强调“各表”比较多。

“一中”优先还是“各表”优先

邱震海：我们看看两岸关系，其实从马英九上台之日，到目前也是将近一年零七个月时间，如果说前几个星期，台湾当地的三合一选举是马英九内部的期中考，现在其实也到了两岸关系，或者说某种程度我们也给他一个期中考这么一个阶段，到底如何看两岸关系过去一年零七个月，以及未来也许还要两三年，或者四五年的时间，是不是进入瓶颈，还是未来会走出拐点？不要走开，广告之后，继续为你讨论。