邱震海：张教授，您同意张教授的意见吗？

张亚中：我想对郭教授意见做一些我自己一些看法，我觉得在我们讨论的问题时候，我们必须分清楚，哪一个是和平协定，哪一个是和平框架。

和平协定vs和平框架

张亚中：郭教授刚刚所提的像ECFA或者经贸文化方面，我觉得他这是丰富和平框架这个内涵。所谓和平框架它可以是一些比较低层次的东西，也可以是些中层次的，或者一些高层次的。但是如果说谈到两岸和平协定，或者和平协议这个时候，我觉得它是一个两岸未来发展的一个根本大法，一个根本性的法律。

和平协定重点：两岸定位及走向

张亚中：那在这一个两岸和平协议的时候，我觉得有两个问题必须要处理的。第一个就是我们两岸关系常常要思考的，两岸必须处理两岸定位的问题，以及两岸走向的问题。所以我觉得在这个两岸和平协定里面，肯定有三个原则必须要掌握住，而这三个原则都是反映出，一个方面政治的现实，一个方面未来得一些方向的一些发展。

比如第一个，大陆所坚持的一个中国，所以说在我所拟的和平协定里面，第一条叫保证两岸不分裂整个中国，我觉得作为一个大家互相对问题的一个认知。而这也是两岸的宪法现在所共同接受的，都是一中的宪法。

一中宪法：两岸和平协定基础

张亚中：第二个，一个所谓的现实是说，基本上两岸是一个宪法跟宪法上平等的一个关系，彼此之间或许会有一些政治上的不对等，但在法律方面是一个平等的关系。换言之，台北跟北京的关系，就跟香港跟北京的关系是有点不太一样的。而香港跟北京的关系是来自于《基本法》第三十一条，可是台北跟北京的关系可能就是宪法跟宪法一个平等的关系。

两岸在法律上为平等关系

张亚中：第三个原则就是在这个和平协定的时候，基本上是展现未来大家怎么样走向，再回到，或者像胡锦涛先生讲的，复归统一这个路径，这是我提出的所谓两岸共同体的概念。也就是用搭桥建楼的方式，大家慢慢、慢慢的重新再回到一个中国的怀抱。

邱震海：好，这个两岸的，我们正在思考讨论当中的和平协定，未来到底怎么签，它的前提是什么？它的走向是什么。目前如果我们要签的话，它具体应该包含哪些内容，哪些要点，以及未来可能会出现的哪些难点？不要走开，广告之后马上回来。